Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-45204
Дело № 2-452 04 марта 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
Председательствующей судьи Соприкиной И. О.
при секретаре Саргсян Г. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Народный займ» к Подшиваловой Н.В. о взыскании суммы займа и процентов,
у с т а н о в и л:
ООО «Народный займ» обратилось в су с иском к Подшиваловой Н. В. о взыскании суммы займа и процентов. Свои требования мотивировало тем, что между ООО «Народный займ» и Подшиваловой Н. В. 26 ноября 2013г. был заключен договор займа денежных средств. Согласно указанному договору Подшивалова Н. В. получила от ООО «Народный займ» в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до 26 ноября 2018г. По условиям договора все расчеты между заимодавцем и заемщиком должны производиться наличными денежными средствами. Размер платы за пользование заемными средствами сторонами договора был установлен в сумме <данные изъяты> в месяц, что составляет <данные изъяты> от суммы займа. Ответчик обязался производить данную оплату ежемесячно, в срок до 26 числа каждого месяца, начиная с декабря 2013г. и заканчивая ноябрем 2018г. включительно. Кроме того, ответчик обязался, также частично погашать сумму займа, возвращая в те же сроки, что и проценты по займу, по <данные изъяты> ежемесячно. Итого возврат займа и уплата процентов составляют в общей сумме <данные изъяты> в месяц. По условиям договора в срок до 26.11.2018г. ответчик обязался вернуть заимодавцу денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> и сумму займа в размере <данные изъяты>. Согласно п. 3 Договора займа, если заемщик допустит просрочку хотя бы одной выплаты очередного платежа процентов тли займа, то заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа, а также всей причитающейся по договору суммы процентов. Данное условие договора полностью соответствует положению п. 2 ст. 811 ГК РФ о праве заимодавца потребовать досрочного возврата займа и всех причитающихся по договору процентов в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Ответчик не внес платежи по оплате процентов и частичному возврату займа ни к 26 декабря 2013г., ни к 26 января 2014г. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании положений п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. В соответствии с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Просят взыскать с Подшиваловой Н.В. в пользу ООО «Народный займ» <данные изъяты>, в том числе: сумму займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание ответчик Подшивалова Н. В. не явилась. О дне и времени слушания дела известить не представилось возможным. В материалах дела имеется акт о не проживании. Согласно телефонограмме ответчик выписана из Биробиджана 04.11.2011 года.
Выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Представитель истца Курчин О. В. пояснил, что полностью поддерживает исковые требования, пояснив, что 26.11.2013г. между ООО «Народный займ» и Подшиваловой Н. В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком до 28.11.2018г. Получение денежных средств подтверждается распиской. С условиями договора она была согласна, поэтому она подписала договор и получила деньги. Займ она должна возвратить в 2018г., по <данные изъяты> ежемесячно, плюс проценты. Договором предусмотрена неустойка, однако истец ее не просит взыскать. Согласно п. 3 договора от 26.11.2013г. и ст. 811 ГК РФ при неисполнении договора повторно займодавец имеет право досрочного возврата денежных средств. У ответчика просрочка платежа 66 дней. В ее адрес направлена претензия, однако вручить не представилось возможным, т.к. должник по указанному адресу не находилась. Должник длительное время не исполняет свои обязанности, по этой причине исковое заявление подано в суд. Должник грубо нарушила условия договора. Просит взыскать сумму займа <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные документы, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ в отношении договора займа.
Согласно п. 3.1. Устава ООО «Народный займ» общество учреждено с целью удовлетворения общественных потребностей российских и иностранных юридических лиц и граждан, а также реализации на основе получаемой прибыли экономических и иных интересов Учредителей Общества и его работников, и извлечения прибыли.
Пунктом 3.2. Устава указывает, что видами деятельности Общества является: предоставление займов под залог недвижимого и движимого имущества; предоставление кредита, потребительского кредита и иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 26.11.2013 года между ООО «Народный займ» и ответчиком Подшиваловой Н. В. был заключен договор займа, согласно которому ООО «Народный займ» предоставляет Подшиваловой Н. В. займ в сумме <данные изъяты>, сроком возврата 26.11.2018г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
ООО «Народный займ» свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, предоставив ответчику Подшиваловой Н. В. денежные средства в размере <данные изъяты>, указанные в договоре, что подтверждается распиской в договоре от 26.11.2013г.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком обязательства по своевременному возврату займа были нарушены, денежные средства в установленный срок не возвращались. Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения не представил и не представил доказательств надлежащего исполнения денежных обязательств.
В связи с изложенным в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>.
Требование о взыскании задолженности по процентам по договору также подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1. договора Долг подлежит возврату с учетом уплаты процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно от суммы займа, что составляет <данные изъяты> в месяц за пользование заемными средствами, сумма процентов до 26.11.2018 года составит <данные изъяты>
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
У суда нет оснований не доверять расчетам, предоставленным истцом, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, не противоречит закону. Доказательств того, что расчеты истца не соответствуют действительности суду не представлено. Данный расчет, указанный в договоре, подписан ответчиком, возражений Подшивалова Н. В. не указала. В договоре Подшивалова Н. В. указала собственноручно о том, что с условиями договора, в том числе и с процентами за пользование деньгами ей понятны, с ними согласна.
Таким образом, исковые требования ООО «Народный займ» подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика Подшиваловой Н. В. в пользу истца подлежит сумма в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг № от 14.01.2014 года, заключенный между истцом и и.п. Курчин О. В. Стоимость договора <данные изъяты>. Передача денежных средств оформлена квитанцией на оплату юридических услуг № от 14.01.2014г.
При определение суммы, подлежащей компенсации за услуги представителя, суд учитывает категорию дела, работу представителя и считает заявленную сумму <данные изъяты> разумной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления ООО «Народный займ» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> с суммы <данные изъяты> (платежное поручение № от 27.01.2014г.), данная сумма полежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.309, 807, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 100, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,-
Р е ш и л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Народный займ» к Подшиваловой Н.В. о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить.
Взыскать с Подшиваловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Народный займ» задолженность по договору займа от 26.11.2013 года <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, расходы на представителя <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, итого взыскать <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента окончательного изготовления решения в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО.
Судья И. О. Соприкина
