Решение от 15 апреля 2014 года №2-45/2014

    гражданское дело №2-45/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
15 апреля 2014 года                                 пос. Депутатский
 
    Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова С.С.,
 
    при секретаре Павловой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Слепцовой Н.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Слепцовой Н.И., просит взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 3 298,59 руб., а также уплаченной при подаче искового заявления 6630,17 руб.
 
        Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Слепцовой Н.И. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору.
 
    Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/ соглашением об использовании карты.
 
    До подачи настоящего искового заявления мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3298,59 руб. Однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.указанный судебный приказ отменен.
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, представили заявление, в котором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Слепцова Н.И. с предъявленными требованиями истца о взыскании задолженности по кредиту согласна в полном объеме.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Слепцовой Н.И. был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Размер ежемесячного платежа составлял <данные изъяты> руб.
 
    Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями договора.
 
    Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка.
 
    Ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.
 
    В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п. 1 Главы III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка, предусмотренная Тарифами банка. П.3 предусматривает также право Банка на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки: убытков, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязаntkmcnd по погашению кредита и его возврату, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 3298,59 руб. Поскольку исходя из заявления, судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору был отменен, суд считает, что исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6630,17 руб. для подачи настоящего иска в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать со Слепцовой Н.И. в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 3 298,59 руб., а также уплаченной при подаче искового заявления в размере 6630,17 руб.
 
    По вступлении решения в законную силу копию судебного решения и исполнительный лист направить представителю истца в ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья Усть-Янского
 
    районного суда РС(Я)                             С.С. Винокуров