Решение от 21 января 2014 года №2-45/2014

    Дело № 2- 45/2014                                        РЕШЕНИЕ                                                                                                                                                             
 
                                              Именем Российской Федерации
 
    п. Локоть,
 
    Брасовский район,
 
    Брянской области.                                                                                       21 января 2014 года
 
 
        Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием заместителя прокурора Королевой А.В., при секретаре Карнауховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брасовского района Брянской области в интересах Николаенкова В.Н. к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения Брасовского района о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Брасовского района Брянской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Николаенкова В.Н., обратился в суд с иском к ответчику МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения, Брасовского района о взыскании заработной платы, указывая на то, что Николаенков В.Н., состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения Брасовского района. Ответчик в нарушении условий трудового договора своевременно заработную плату не выплачивал, за период с 01.11.2013 года по 31.12.2013 года образовалась задолженность в сумме 4000рублей, которую просит взыскать в пользу Николаенкова В.Н.
 
        Заместитель прокурора Брасовского района Брянской области Королева А.В. в суд явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
        Заинтересованное лицо Николаенков В.Н. в суд не явился, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования прокурора просил удовлетворить в полном объеме.
 
        Представитель ответчика МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения Пидгаецкая О.М. в суд явилась, исковые требования прокурора признала в полном объеме.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заместителя прокурора Королеву А.В., поддержавшую исковые требования в полном объеме, представителя ответчика МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения Пидгаецкую О.М., признавшую исковые требования, суд считает исковые требования о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
         В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
 
        Согласно ст. 136 ТК РФ «заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
 
        Согласно справке о заработной плате МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения Брасовского района Николаенкову В.Н., начислена заработная плата за период с 01.11.2013 г по 31.12 2013 г, но не выплачена в размере 4000 рублей
 
        Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается законом или трудовым договором.
 
        Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
 
        В судебном заседании установлено, что Николаенкову В.Н., не выплачена заработная плата за период работы в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения за ноябрь, декабрь месяцы 2013 года. Ответчиком нарушены требования трудового законодательства, а, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 89 ГПК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
        В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ «государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований».
 
    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд
 
                                                  РЕШИЛ:
 
         Исковые требованияпрокурора Брасовского района в интересах Николаенкова В.Н. к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения Брасовского района о взыскании заработной платы удовлетворить.
 
        Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения в пользу Николаенкова В.Н. 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению.
 
        Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения государственную пошлину в Федеральный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.
 
         Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
    Председатель
 
    Брасовского районного суда                                                                        Е.В. Сайфутдинова