Решение от 26 февраля 2014 года №2-45/2014

    Дело № 2-45/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2014 года с. Ловозеро
 
    Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маляра А.А.,
 
    при секретаре Романовой И.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Ловозерского района Мурманской области Андреева А.Н.,
 
    представителя ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области Хныкина В.Н.,
 
    заинтересованного лица Митюкова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Митюкова А. С., у которого срок наказания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного Митюкова А.С., освобождаемого из мест лишения свободы. Указывает, что осужденный отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст.228.1 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. Осужденный отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, зарекомендовал себя с посредственной стороны: мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильные для себя выводы делает не всегда; участия в культурных и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении, не принимает; работы, согласно ст. 106 УИК РФ выполняет под контролем, пытается уклониться под любым предлогом; закончил ПУ при учреждении; трудоустроиться на производственную зону учреждения желания не изъявлял. Просит установить административный надзор в отношении осужденного сроком на шесть лет с наложением административных ограничений - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области Хныкин В.Н. поддержал требования, указанные в заявлении, по аналогичным основаниям.
 
    Осужденный Митюков А.С. в судебном заседании пояснил, что согласен с требованиями, изложенными в заявлении.
 
    Заместитель прокурора Андреев А.Н. просит удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области.
 
    Изучив заявление и представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, Митюков А.С. отбывает наказание по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесенного к категории небольшой тяжести, и преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, отнесенного к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, в отношении осужденного Митюкова А.С. должен быть установлен административный надзор.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент осуждения Митюкова А.С.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость Митюкова А.С. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Митюкова А.С. административного надзора сроком на шесть лет.
 
    На основании статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых предусмотрена явка поднадзорного от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания подлежат установлению в силу требований части 2 статьи 4 Закона, так как является обязательными.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание данные, характеризующие личность осужденного, общественную опасность, тяжесть преступлений, за которые Митюков А.С. осужден, суд устанавливает административный надзор сроком на шесть лет с наложением административных ограничений - обязать поднадзорного являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, установление в отношении Митюкова А.С. административного надзора с возложением определенных ограничений будет являться должной мерой для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений и оказания на поднадзорного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Митюкова А. С., у которого срок наказания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Митюкова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На период административного надзора возложить на Митюкова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, следующие административные ограничения:
 
    - обязать поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Митюкова А.С. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья А.А. Маляр