Решение от 24 апреля 2014 года №2-45/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года с. Сладково
 
            Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
 
            председательствующего судьи Бутакова А.Г.,
 
    при секретаре Алешиной М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2014 по заявлению Титовой Галины Давыдовны об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта родственных отношений, а именно того, что Кирильченко Иван Давыдович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является родным братом заявителя,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титова Г.Д. обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта родственных отношений, а именно факта того, что Кирильченко Иван Давыдович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является родным братом заявителя, в котором указала на следующие обстоятельства: « что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат Кирильченко Иван Давыдович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>. Детей и супруги у ее брата Кирильченко И.Д. не было, он никогда не был женат. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась к нотариусу нотариального округа Сладковский район Тюменской области о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Кирильченко Ивана Давыдовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшегося братом заявителя. ДД.ММ.ГГГГ извещением нотариус уведомил заявителя о том, что в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Кирильченко И.Д. ей отказано так как необходимо подтвердить родственные отношения между наследником и наследодателем, по причине того, что нет документального подтверждения того, что заявитель является родной сестрой Кирильченко Ивану Давыдовичу, так как нет свидетельства о рождении заявителя. Имеется архивная справка о рождении заявителя, полученная из Черниговской области Украины, но данная справка не позволяет нотариусу установить их родство, так как в данной справке указаны сведения на украинском языке, а именно имя заявителя вместо Галина указанно как Ганна, в отчестве отца вместо Лукьянович указанно Лукьянов, в отчестве матери вместо Павловна указанно Повлова. Нотариусом Сладковского района Тюменской области заявителю было рекомендовано обратиться в суд, для установления родственных отношений между заявителем и Кирильченко Иваном Давыдовичем. Установление факта родственных отношений необходимо для обращения к нотариусу нотариального округа Сладковский район Тюменской области и получения свидетельства о праве на наследство по закону. На основании ст. ст. 264-267 ГПК РФ, просила суд требования заявления удовлетворить ».
 
    Заявитель Титова Г.Д., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя ФИО4. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 48, 53 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие заявителя Титовой Г.Д.
 
    В ходе судебного заседания, представитель заявителя ФИО4, обстоятельства, изложенные в заявлении и его требования, поддержала в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора - нотариус нотариального округа Сладковский район Тюменской области ФИО5, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя заявителя ФИО4, показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему, что действительно факт того, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Кирильченко Иван Давыдович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> являлся родным братом заявителя Титовой Галины Давыдовны - доказан и сомнений у суда не вызывает, а поэтому подлежит установлению. Установление данного факта повлечет для заявителя Титовой Г.Д. правовые последствия, а именно будет устранено препятствие в оформлении наследственных прав. Установить данный факт, кроме как в судебном порядке, заявителю не представляется возможным, поскольку архивная справка о рождении заявителя не решила данную проблему, свидетельство о рождении заявителем утрачено.
 
    В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
    В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 1 ГПК РФ – суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ – суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 
    В соответствии со ст. 268 ГПК РФ – решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
 
    Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает законным, справедливым и вполне обоснованным – удовлетворить заявление Титовой Г.Д., тем самым установить факт, имеющий юридическое значение - факт родственных отношений заявителя с умершим Кирильченко И.Д.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264 ч. 2 п. 1, 265, 268, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
            Установить факт, имеющий юридическое значение – факт родственных отношений между умершим ДД.ММ.ГГГГ Кирильченко Иваном Давыдовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и заявителем Титовой Галиной Давыдовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, а именно факт того, что Титова Галина Давыдовна являлась родной сестрой Кирильченко Ивана Давыдовича.
 
            Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
 
            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.
 
            Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « Canon LASER SHOT LBP-1120 ».
 
             Председательствующий:
 
             Федеральный судья Бутаков А.Г.