Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-45/2014
№ 2-45/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чегдомын 30 января 2014 г.
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе - председательствующего судьи Костиной Е.В.
с участием представителя заявителя Кузнецовой Е.Ю.,
при секретаре Косоговой М.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Верхнебуреинском районе Хабаровского края об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, заинтересованное лицо – Тарасова Т.В., Отдел судебных приставов по Верхнебуреинскому району
УСТАНОВИЛ:
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Верхнебуреинском районе Хабаровского края обратилось в суд с заявлением к Тарасова Т.В., проживающей по адресу <адрес>, о временном до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР, ограничить выезд из РФ должника Тарасова Т.В., обосновывая свои требования тем, что ИП Тарасова Т.В. является плательщиков страховых взносов. По состоянию на 03.07.2012г. образовалась задолженность по страховым взносам (недоимке), пеням и штрафам за 2011г. в сумме --- руб., по состоянию на 18.04.2012г. образовалась задолженность по страховым взносам (недоимке), пеням и штрафам за 2012г. в сумме --- руб. 02.09.2011, 11.05.2012, 27.03.2013, судебными приставами исполнителями Осп по Верхнебуреинскому району на основании постановлений УПФР о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам на обязательное пенсионное страхование. В отношении ответчика вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств, до настоящего времени которые так и не исполнены ответчиком, так как должник уклоняется от исполнения требований.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо Тарасова Т.В., будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, возражений относительно требований не предоставила.
В судебное заседание представитель заинтересованное лицо – ОСП по Верхнебуреинскому району не прибыл, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, предоставил телефонограмму о рассмотрении дела без его участия.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Положениями ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено право судебного пристава- исполнителя устанавливать временные ограничения на выезд должника за переделы РФ в процессе исполнения требований исполнительных документов, совершения исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, Тарасова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу <адрес>, являясь индивидуальным предпринимателем, поставлена на учет в УПФР в Верхнебуреинском районе, с 23.06.2010г., данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРИП, реестром поступления платежей, сообщением из ОУФМС росссии по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе (л.д.10-13, 14)
УПФР в Верхнебуреинском районе Хабаровского края приняты постановления о взыскании с Тарасова Т.В. страховых взносов, пеней и штрафов: N № от 03.07.2012г. на общую сумму --- рублей; № от 18.04.2013г. на общую сумму --- руб.(л.д.6,9)
На основании вышеуказанных исполнительных документов отделом судебных приставов по Верхнебуреинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю возбуждены исполнительные производства N № от 12.07.2012 г., № б/н от 23.04.2013г. (л.д.4,6)
Тарасова Т.В. задолженность по вышеуказанным исполнительным документам не погашена.
В силу ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, участником которого является Российская Федерация, "каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами".
В соответствии с практикой Европейского суда по правам человека право на свободу передвижения, гарантируемое п.п. 1, 2 ст. 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, направлено на обеспечение каждому права на свободу передвижения в пределах своей страны и права направиться в такую страну по выбору лица, в которую его впустят. Следовательно, свобода передвижения запрещает любые меры, направленные на вмешательство в это право или на ограничение пользования им, которые не соответствуют требованию меры, необходимой в демократическом обществе для достижения законных целей, указанных в п. 3 данной статьи.
Оценив установленные по настоящему делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования УПФР в Верхнебуреинском районе заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, поскольку ограничение выезда с территории РФ является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, а применение такой меры воздействия на должника следует признать соразмерной допущенному им нарушению и это не противоречит принципам разумности и справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Верхнебуреинском районе Хабаровского края удовлетворить.
Установить Тарасова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Судья Е.В.Костина
