Определение от 04 марта 2014 года №2-45/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-45/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                                                  Дело № 2- 45/2014
 
    04 марта 2014 года                                                            село Арзгир
 
    Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего      судьи Рыжова Д.В.
 
    при секретаре                                     Ивершень Н.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Арзгирского района Блудова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по иску прокурора Арзгирского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села Каменная Балка о признании незаконным бездействия и возложении обязанности выполнения мероприятий, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,
 
установил:
 
    Прокурор Арзгирского района со ссылкой на Федеральный закон от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», указал, что на официальном сайте администрации муниципального образования села Каменная Балка отсутствует информация о решении органа местного самоуправления поселения о наделении организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение статусом гарантирующей организации с указанием зоны ее деятельности, в связи с чем, просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования и возложить обязанность выполнить мероприятия, предусмотренные ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
 
    В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Арзгирского района Блудов Д.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу, заявил об отказе от иска, в связи с тем, что заявленные требования ответчиком удовлетворены, администрация муниципального образования разместила на официальном сайте муниципального образования информацию, предусмотренную ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
 
    Представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, представлена информация о выполнении требований ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
 
        Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    В судебное заседание представлены сведения об исполнении требований прокурора, выполнении требований Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», и размещении на сайте Администрации необходимых сведений,
 
    Поскольку отказ прокурора от иска связан с добровольным исполнением требованиям законодательства в сфере водоснабжения и водоотведение, фактически требования прокурора удовлетворены, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, с разъяснением последствий отказа от иска, выражающихся в невозможности повторного обращения в суд с аналогичным заявлением.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Арзгирского района Ставропольского края от требований в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села Каменная Балка Арзгирского района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности выполнения мероприятий, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», производство по гражданскому делу прекратить, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
 
    Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд с аналогичным иском.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья -     <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать