Определение от 28 апреля 2014 года №2-45/2014

Гражданское дело № 2-45/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Аскиз                28 апреля 2014 года
 
    Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Петрова И.М.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Аскизского района Веселого А.Н.,
 
    представителей третьего лица - ООО «Комфорт» в лице генерального директора Исаева Ю.Г., а также в лице адвоката Лисуненко К.Г., действующего на основании удостоверения № и ордера от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Вершино-Тейский поселковый совет Аскизского района Республики Хакасия «Тейский универсал» о понуждении к совершению определенных действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Аскизского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Вершино-Тейский поселковый совет Аскизского района Республики Хакасия «Тейский универсал» (далее по тексту МУП «Тейский универсал») о понуждении к совершению определенных действий.
 
    В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что в ходе проверки соблюдения требований природоохранного законодательства при осуществлении эксплуатации канализационных и очистных сооружений, расположенных в пос. Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасия, было установлено, что очистные сооружения в поселке не работают, сточные воды сбрасываются без предварительной очистки в р. Тея на расстоянии около 500 м. до КНС, дополнительный слив сточных вод в. Тея происходит через аварийный сброс в 50 м. от КНС поселка. Учитывая, что эксплуатацию канализационных и очистных сооружений на основании договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет МУП «Тейский универсал», прокурор просит обязать ответчика устранить нарушения Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» путем разработки нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в р. Тея; устранить нарушения Водного кодекса российской Федерации и Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» путем оформления разрешительной документации, а именно решения о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных вод в р. Тея и разрешения на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду; обеспечить проведение производственного экологического контроля в установленном законом порядке и предоставление результатов производственного экологического контроля в Управление Росприроднадзора по РХ.
 
    В предварительном судебном заседании старший помощник прокурора Аскизского района Веселый А.Н. отказался от исковых требований, просил производство по гражданскому делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), прокурору разъяснены и понятны. Суду старший помощник прокурора Аскизского района Веселый А.Н. пояснил, что в настоящее время основания для исковых требований отпали, поскольку администрацией Вершино-Тейского поссовета имущество, в том числе в виде здания КНС, канализационной сети жилого поселка, очистных сооружений, изъято из хозяйственного ведения МУП «Тейский универсал».
 
    Ответчик МУП «Тейский универсал» своего представителя в предварительное судебное заседание не направило, будучи извещенным о дате и времени его проведения. Ранее, участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, представитель ответчика Харчебникова Г.Ж. подтвердила факт изъятия у МУП «Тейский универсал» указанного имущества администрацией Вершино-Тейского поссовета.
 
    Представители третьего лица ООО «Комфорт» Исаев Ю.Г. и Лисуненко К.Г. не возражали против принятия судом отказа от исковых требований прокурора, а также против прекращения производства по делу.
 
    Третье лицо - администрация Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия своего представителя в судебное заседания не направила, будучи извещенной о месте и времени его проведения, о причинах неявки представителя не сообщено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
 
    Выслушав лиц, участвующих в предварительном судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно части 4 статьи 152 ГПК ПФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Из статьи 221 ГПК РФ следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом установлено, что на основании постановления главы Вершино-Тейского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № № у МУП «Тейский универсал» имущество в виде здания КНС, канализационной сети жилого поселка, насосов и очистных сооружений изъято администрацией Вершино-Тейского поссовета.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять отказ прокурора Аскизского района Республики Хакасия Зайферта И.В. от иска к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Вершино-Тейский поселковый совет Аскизского района Республики Хакасия «Тейский универсал» о понуждении к совершению определенных действий.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-45/2014 по иску прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Вершино-Тейский поселковый совет Аскизского района Республики Хакасия «Тейский универсал» о понуждении к совершению определенных действий.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Аскизского районного суда                                   И.М. Петров
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья:     И.М. Петров