Определение от 27 февраля 2014 года №2-45/2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-45/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-45/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Гремячинск 27 февраля 2014 года
 
    Гремячинский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Волковой Е.Л.,
 
    с участием заместителя прокурора г. Гремячинска Юнусовой Ф.Г.,
 
    истца Сабировой А.С.,
 
    ответчика Борисовой В.И.,
 
    при секретаре Лобановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Гремячинска в интересах Сабировой А. С. к индивидуальному предпринимателю Борисовой В. И. о взыскании заработной платы,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор г. Гремячинска обратился в суд с иском в интересах Сабировой А. С. к индивидуальному предпринимателю Борисовой В. И. о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты>.
 
    В подготовительной части судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения достигнутого между ними, согласно которого:
 
    - истец Сабирова А. С. отказывается от исковых требований о взыскании заработной платы с ИП Борисовой В. И. и просит прекратить производство по делу;
 
    - ответчик ИП Борисова В. И. обязуется оплатить Сабировой А. С. недоначисленную за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и не выплаченную при увольнении заработную плату в сумме <данные изъяты> в следующие сроки:
 
    - <данные изъяты> в срок до дд.мм.гггг;
 
    - <данные изъяты> в срок до дд.мм.гггг;
 
    - <данные изъяты> в срок до дд.мм.гггг.
 
    Заработную плату в пределах указанных сроков истец может получить в кассе магазина «Елена» по прежнему месту работы истца.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в связи с чем, просили производство по делу прекратить.
 
    Заместитель прокурора г. Гремячинска Юнусова Ф.Г. не возражала против утверждения мирового соглашения, поскольку данное соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. В связи с заключением мирового соглашения сторонами, прокурор отказывается от заявленных исковых требований.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, при таких обстоятельствах суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить, в связи с чем, производство по делу прекратить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сабировой А. С. и индивидуальным предпринимателем Борисовой В. И. на следующих условиях:
 
    - истец Сабирова А. С. отказывается от исковых требований о взыскании заработной платы с ИП Борисовой В. И. и просит прекратить производство по делу;
 
    - ответчик ИП Борисова В. И. обязуется оплатить Сабировой А. С. недоначисленную за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и не выплаченную при увольнении заработную плату в сумме <данные изъяты> в следующие сроки:
 
    - <данные изъяты> в срок до дд.мм.гггг;
 
    - <данные изъяты> в срок до дд.мм.гггг;
 
    - <данные изъяты> в срок до дд.мм.гггг.
 
    Заработную плату в пределах указанных сроков истец может получить в кассе магазина <данные изъяты> по прежнему месту работы истца.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Гремячинска в интересах Сабировой А. С. к индивидуальному предпринимателю Борисовой В. И. о взыскании заработной платы производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В случае нарушения ответчиком мирового соглашения в установленные сроки, истец вправе обратиться в Гремячинский городской суд за исполнительным листом с требованием о принудительном исполнении обязательств.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья (подпись) Волкова Е.Л.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать