Определение от 04 февраля 2014 года №2-45/2014

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-45/2014
Тип документа: Определения

Дело №2-45/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
04 февраля 2014 года с.Глинка
 
    Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Ероховой С.В.,
 
    с участием прокурора Кулаженковой В.Х.,
 
    при секретаре Соловьевой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Глинковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Доброминская средняя общеобразовательная школа» <адрес> о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Доброминская средняя общеобразовательная школа» далее – Школа, ответчик), где в обоснование требований указал, что в ходе проверки, проведённой прокуратурой района, установлено, что в нарушение требований ст.29 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» на официальном сайте муниципального бюджетного образовательного учреждения «Доброминская средняя общеобразовательная школа» «http://www.dobromino-shkola.edusite.ru» размещена неполная информация о её деятельности. Указал, что на сайте, в частности, отсутствует информация о структуре и об органах управления образовательной организацией; о численности обучающихся по реализуемым образовательным программам за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и по договорам об образовании за счет средств физических и (или) юридических лиц; о реализуемых образовательных программах с указанием учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, предусмотренных соответствующей образовательной программой, и иная обязательная к размещению информация.
 
    Указал, что категория лиц, чьи интересы затрагивает исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому оно предъявлено в интересах неопределённого круга лиц в защиту гарантированных Конституцией РФ прав и законных интересов неопределённого круга лиц на получение необходимой информации об образовательной деятельности Школы, в том числе как участников образовательного процесса, так и иных лиц, и в связи с изложенным просил суд обязать ответчика в срок до 01.02.2014г. устранить недостатки в части ведения официального сайта учреждения - разместить на официальном сайте «http://www.dobromino-shkola.edusite.ru» указанную в заявлении недостающую информацию.
 
    В суде представитель ответчика ФИО4, признавая исковые требования в полном объеме, пояснил, что в настоящее время все указанные в исковом заявлении прокурора недостатки устранены: информация размещается на сайте школы в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №582 от 10.07.2013 г. «Об утверждении правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и обновляется в текстовой, табличной формах, а также в форме копий документов с публикацией ссылок о месте их расположения.
 
    Прокурор в суде не возражал против прекращения дела в связи с отказом от иска по причине добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.
 
    Заслушав прокурора, пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно Концепции Федеральной целевой программы развития образования на 2011-2015 годы, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 07.02.2011 N 163-р, принятой в рамках реализации приоритетного национального проекта "Образование", стратегической целью государственной политики в области образования является повышение доступности качественного образования, соответствующего требованиям инновационного развития экономики, современным потребностям общества и каждого гражданина. Реализация этой цели предполагает решение следующих приоритетных задач: обеспечение инновационного характера базового образования, модернизация институтов системы образования инструментов социального развития, формирование механизмов качества и востребованности образовательных услуг с участием потребителей.
 
    Согласно п.21 ч.3 ст.28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» (далее Закон №273- ФЗ) к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится обеспечение создания и ведения официального сайта образовательной организации в сети «Интернет».
 
    Часть 1 ст. 29 Закона №273-Ф3 определяет, что образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет». Согласно ч.ч.2,3 ст. 29 указанного Закона образовательные организации обеспечивают открытость и доступность всей перечисленной в данном пункте информации, а также копий документов образовательного учреждения и иной информации, которая размещается и опубликовывается по решению образовательной организации, и (или) размещение, опубликование которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Информация и документы, определенные в ч.2 ст.29, не отнесены к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, и иподлежат размещению на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет» и обновлению в течение десяти рабочих дней со дня их создания, получения или внесения в них соответствующих изменений.
 
    В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела на официальном сайте муниципального бюджетного образовательного учреждения «Доброминская средняя общеобразовательная школа» «http://www.dobromino-shkola.edusite.ru» информация, подлежащая обязательному опубликованию на сайте данного образовательного учреждения согласно действующего законодательства, размещена в полном объеме, а также имеются ссылки, обеспечивающие свободный доступ к опубликованным документам (информации).
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд - принять такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом, установленных в суде обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц: требования истца являются законными и обоснованными, а добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований достоверно подтверждено соответствующими сведениями и документами.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
 
    определил:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора Глинковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Доброминская средняя общеобразовательная школа» МО «<адрес>» <адрес> о понуждении к совершению действий -прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий С.В. Ерохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать