Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-45/2014
Дело № 2- 45/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2014 года
Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Гуманец О.В.,
при секретаре Долгодворовой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.С.В. к К.М.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
К.С.В. обратился в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к К.М.А. о возмещении материального ущерба, причинённого пожаром.
В обоснование заявленного требования истец указал, что "__"___ произошёл пожар, в результате которого был уничтожен принадлежавший ему дом. В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от "__"___ причиной пожара послужило неосторожное обращение с огнём, а именно: детская шалость с огнём. Виновным лицом указан несовершеннолетний ребёнок Б.А. 2005 года рождения. Согласно данным «Костромаоблтехинвентаризация» стоимость уничтоженного огнём его жилого дома составляет 301571 рубль. Просил взыскать с К.М.А. (матери несовершеннолетней Б.А.) материальный ущерб в размере 301571 рубль. Также просил взыскать понесённые судебные расходы: 1500 рублей на оплату услуг адвоката и 6216 рублей оплату госпошлины.
В судебном заседании после ознакомления с техническим заключением о причине пожара, истец отказался от заявленного искового требования.
Истцу К.С.В. были разъяснены все последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Истец К.С.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик К.М.А. просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленного требования и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1 п.3 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ К.С.В. от иска к К.М.А. о возмещении материального ущерба, причинённого пожаром.
Производство по делу по исковому заявлению К.С.В. к К.М.А. о возмещении ущерба, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить К.С.В. уплаченную 26.07.2013 года госпошлину в сумме 6216 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: О.В. Гуманец
Определение вступило в законную силу _______.
