Дата принятия: 29 января 2015г.
Номер документа: 2-45/2014, 2-3/2015
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 января 2015 года Дело N 2-3/2015
об освобождении лица от уголовной ответственности
с применением к нему принудительных мер медицинского характера
29 января 2015 года г. Тверь
Тверской областной суд в составе:
председательствующего - судьи Нехаева В.В.,
с участием:
прокурора - Переверзева С.С.,
потерпевших - Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2
лица, в отношении которого вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера - ФИО1,
защитника - адвоката Ульяновского А.С.,
законного представителя ФИО1 - Ивановой М.А.,
при секретаре Омарашвили Ш.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:
ФИО1, 27 февраля 1962 года рождения, уроженца г. Конаково Калининской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, г. Конаково, ул. Александровка, д. 42, не судимого,
в связи с совершением им запрещенного уголовным законом деяния, по признакам объективной стороны подпадающего под признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ст. 317, ч. 1 ст. 222 (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года № 227-ФЗ) УК РФ.
установил:
Не позднее 03.00 часов 03 октября 2014 года ФИО1 в личных целях в неустановленном месте приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица 2 единицы огнестрельного оружия, переделанных неустановленным лицом, основные части для огнестрельного оружия и значительное количество боеприпасов - не менее 128 патрон к нему и ручную гранату, а именно:
1). нарезное огнестрельное оружие, изготовленное из стандартной винтовки обр. 1891/1930гг. (Мосина) калибра 7, 62 мм путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 509 мм и установки самодельного ложа, исправное и пригодное для стрельбы, а также изготовленные заводским способом основные части для данного типа оружия и боеприпасы к нему: ствольную коробку с прикрепленной к ней магазинной коробкой (последняя основной частью огнестрельного оружия не является); боевую личинку с выбрасывателем, стебель затвора с курком, ударником и боевой пружиной, соединительную планку, которые в собранном виде являются затвором; винтовочные патроны калибра 7, 62 мм (7, 62х53) в количестве 81шт., пригодные для производства выстрела;
2). исправный и пригодный для стрельбы обрез ружья, переделанный самодельным способом из стандартного одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5» №8056 16-го калибра, путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 352 мм и ложа до остаточной длины 110 мм, с установленным цевьем от другого экземпляра ружья №М60089, который по криминалистической классификации относится к гладкоствольному оружию типа гладкоствольных пистолетов устаревших военных образцов, свойства гладкоствольного охотничьего оружия утрачены полностью;
3). боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию - патроны калибра 7, 62 мм к пистолету обр. 1930/33гг. конструкции Токарева «ТТ» (7, 62х25) в количестве 9шт., изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрела;
4). боеприпасы к нарезному охотничьему огнестрельному оружию - патроны калибра 7, 62х39мм с оболочечными пулями экспансивного действия в количестве 38шт., изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрела;
5). пригодную для производства взрыва промышленно изготовленную ручную оборонительную гранату Ф-1, снабженную промышленно изготовленным взрывателем УЗРГМ-2 и снаряженную взрывчатым веществом бризантного (дробящего) действия - тринитротолуолом (тротилом).
После приобретения вышеуказанного огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 перенес их на территорию домовладения по месту своего проживания, где незаконно хранил до 04 часов 30 минут 03 октября 2014 года в различных местах, к которым имел свободный доступ, а именно: обрез ружья - на чердаке бани, расположенной во дворе дома; оружие, изготовленное из стандартной винтовки обр. 1891/1930гг. (Мосина) калибра 7, 62 мм - в одной из комнат жилой части дома; основные части для огнестрельного оружия и боеприпасы в виде патронов к нему - в хозяйственной пристройке дома; ручную гранату - в неустановленном месте дома.
Остальные незаконно хранившиеся у ФИО1 2 единицы огнестрельного оружия, основные части огнестрельного оружия и боеприпасы - патроны к нему были изъяты в местах их незаконного хранения в ходе осмотра в период времени с 10 часов 20 минут по 15 часов 30 минут 03 октября 2014 года.
В вечернее время 02 октября 2014 года у ФИО1 после обрыва очередного алкогольного запоя остро развилось преходящее психотическое расстройство с яркими истинными пластичными зрительными и вербальными галлюцинациями, сопровождавшимися бредовыми идеями преследования с аффектом страха, а в последующем с психомоторным возбуждением и частичной амнезией психопатологических переживаний.
В ночное время около 03.00 часов 03 октября 2014 года ФИО1, находясь в состоянии вышеуказанного временного психического расстройства, не осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий и не руководя ими, по месту своего жительства по адресу: < адрес>, вооружившись находившимся у него в доме исправным и пригодным для стрельбы двуствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-27М» № 012720601 калибра 12х70, и значительным количеством боеприпасов к нему с различными зарядами, беспричинно, нарушая общественный порядок, открыл через окна и хозяйственную пристройку своего дома хаотичную стрельбу, произведя множественные выстрелы в сторону забора, огораживающего его домовладение от близлежащей пешеходной дороги и жилых домов многоэтажной застройки по адресу: < адрес>, c расположенной рядом стоянкой автотранспорта, и в направлении соседнего < адрес>, повредив имущество проживающих по вышеуказанному адресу лиц - ограждение забора и телевизионную спутниковую антенну, не представляющее материальной ценности для его владельцев.
О совершении данных противоправных действий по телефонному сообщению жителя < адрес> Свидетель №1 стало известно сотрудникам ОМВД России по Конаковскому району Тверской области, в связи с чем для охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности были направлены находившиеся на суточном дежурстве сотрудники отдела вневедомственной охраны (ОВО) по Конаковскому району - филиала ФГКУ «УВО УМВД России по Тверской области»: дежурный пункта централизованной охраны старший лейтенант полиции Потерпевший №1 и полицейский-водитель старший сержант полиции Потерпевший №2, которыми по прибытию по вышеуказанному адресу около 03 часов 35 минут был подтвержден факт нарушения общественного порядка, в связи с чем туда также были направлены сотрудники ОМВД России по Конаковскому району: старший участковый уполномоченный отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних лейтенант полиции Потерпевший №3 и оперуполномоченный отдела уголовного розыска лейтенант полиции Потерпевший №4, находившиеся на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы.
В тот же день около 04 часов утра Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящиеся у вышеуказанного дома ФИО1 для пресечения противоправных действий, являясь представителями власти при исполнении служебных обязанностей, действуя в пределам полномочий, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», представились ФИО1 сотрудниками полиции и неоднократно требовали от последнего прекратить нарушение общественного порядка, прекратив стрельбу и сложив оружие.
В ответ на законные требования сотрудников полиции Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находившихся за металлическим забором дома ФИО1 и гаражом, ФИО1 с целью оказания им сопротивления произвел в их сторону множественные выстрелы из вышеуказанного двуствольного охотничьего ружья, создав реальную угрозу для их жизни и здоровья.
При задержании ФИО1 сотрудники полиции неоднократно представлялись ему работниками правоохранительного органа, были одеты в форменное обмундирование, со средствами индивидуальной защиты, при себе имели табельное оружие, что давало возможность их опознать как сотрудников полиции.
В общей сложности ФИО1 в период с 03.00 часов до 04 часов 30 минут было произведено не менее 45-ти выстрелов зарядами, имеющими различную убойную силу, после чего около 04 часов 30 минут ФИО1 прекратил стрельбу, вооружился незаконно хранившейся у него в доме промышленно изготовленной ручной оборонительной гранатой Ф-1, снабженной промышленно изготовленным взрывателем УЗРГМ-2 и снаряженной взрывчатым веществом бризантного (дробящего) действия - тринитротолуолом (тротилом), привел её в состояние боевой готовности путем удаления предохранительной чеки с кольцом, после чего, удерживая предохранительный рычаг взрывателя гранаты, из помещения дома вышел во внутренний двор, где в момент его задержания при приближении к нему сотрудников полиции Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 произвел в непосредственной близости от последних её подрыв, создав реальную угрозу для их жизни.
В результате подрыва ФИО1 ручной гранаты вышеуказанным сотрудникам полиции, а также самому ФИО1 были причинены телесные повреждения различной степени тяжести:
- Потерпевший №1: сквозная рана теменной области головы, множественные слепые осколочные раны правых бедра и голени, с краевым переломом большеберцовой кости, которые повлекли длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и расцениваются как вред здоровью средней тяжести;
- Потерпевший №3: множественные раны на правом предплечье, правом локтевом суставе, правом бедре и правой половине груди, левом локтевом суставе, которые повлекли длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и расцениваются как вред здоровью средней тяжести;
- Потерпевший №4: множественные слепые осколочные раны мягких тканей правого бедра, правого коленного сустава и правой голени, с повреждением больше - и малоберцовых нервов на уровне верхней трети правой голени, которые повлекли длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и расцениваются как вред здоровью средней тяжести;
- Потерпевший №2: рана левой кисти - открытый оскольчатый перелом III пястной кости с незначительным смещением отломков, которые повлекли длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и расцениваются как вред здоровью средней тяжести;
- ФИО1: три раны на правой ягодице; множественные мелкие раны по задней поверхности правого бедра по всей площади, с инородными мелкими телами в мягких тканях правого бедра, потребовавшие ушивания, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья сроком до 21 дня и расцениваются как легкий вред здоровью.
С полученными телесными повреждениями вышеуказанные лица впоследствии были госпитализированы в ГБУЗ Тверской области «Конаковская ЦРБ» для оказания медицинской помощи.
В судебном заседании ФИО1 признал свою причастность к совершению им вышеуказанных запрещенных уголовным законом деяний, от дачи показаний отказался, однако поддержал в полном объеме показания, данные им ранее на предварительном следствии, согласно которым на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, однако около 2-3 лет назад он был госпитализирован в психиатрическое отделение Конаковской ЦРБ в связи с злоупотреблением спиртного. У него имеется охотничий билет и официально зарегистрированное охотничье ружье - ИЖ-27Е калибра 12 мм, также ему по наследству от деда досталось ружье БМ-16 16-го калибра, оба ружья хранились в сейфе по месту его жительства. Гранат и взрывных устройств у него никогда не было. 02 октября 2014 года он занимался домашними делами, и когда он находился у себя в доме, к нему зашли четыре незнакомых ему лица и потребовали поехать с ними, угрожали убийством. Он отказался ехать с ними, тогда они его ударили об угол шкафа на кухне и ушли, но вскоре вернулись и вновь угрожали. Испугавшись угроз, он сел в свой автомобиль и целый день проездил по городу, пока не врезался в столб. На место ДТП сразу прибил сотрудник ГИБДД, составил протокол и отвез его до дома. Зайдя в дом, он услышал, что кто-то хочет проникнуть к нему, так как дергалась ручка двери. На улице никого не было, но двор был освещен и он увидел нескольких людей, прятавшихся в кустах. Тогда он взял принадлежащее ему ружье ИЖ-27 Е и патроны к нему, высунул ствол через форточку окна в кухне, затем перешел в прируб. Всего он произвел около 60 выстрелов в сторону посторонних, после этого кто-то подбежал к одному из окон дома и крикнул: «Милиция!». Он сначала не поверил этому и произвел еще несколько выстрелов, затем положил ружье на кровать и вышел во двор. К нему сразу подбежали несколько человек, которые кричали, чтобы он бросил оружие и что это милиция, взяли его под руки и стали выводить со двора и в этот момент раздался взрыв. Что явилось причиной взрыва, ему неизвестно (т.1, л.д.166-171, 185-192).
Совершение ФИО1 вышеуказанных деяний, запрещенных уголовным законом, подтверждается следующими доказательствами.
Факт того, что Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1 являлись сотрудниками полиции и находились со 02 октября 2014 года по 03 октября 2014 года на суточном дежурстве при исполнении своих служебных обязанностей, подтверждается имеющимися в материалах дела приказами начальника ОМВД России по Конаковскому району Тверской области, УМВД, ФГКУ УВО УМВД России по Тверской области о назначении указанных лиц на соответствующие должности, и графиками работ сотрудников ОУР, ОУУП и ОВО ОМВД России по Конаковскому району Тверской области (т.2, л.д. 73, 81, 102, 127, 133, 199-202).
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №3 пояснил, что 03 октября 2014 года около 3 часов ночи поступил звонок в дежурную часть МВД России по Конаковскому району о том, что неизвестный мужчина стреляет напротив дома, расположенного по < адрес>. По указанному адресу сразу же выехали сотрудники вневедомственной охраны, они подтвердили, что идет стрельба, и он с оперуполномоченным ФИО17 в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия. Приехав на место, они услышали выстрелы и увидели сотрудников вневедомственной охраны ФИО18 и ФИО19, которые стояли у гаража < адрес>, все вместе они стали вести переговоры со стрелявшим, чтобы тот прекратил стрельбу, выходил на улицу и бросил оружие, при этом они представились сотрудниками полиции, делали это неоднократно. Самого мужчину они не видели, так как тот производил выстрелы из дома, были видны вспышки. Переговоры они вели примерно в 5 м от дома ФИО1, тот слышал их и отвечал: «Какая полиция?», но стрельбу при этом не прекращал. Они переговаривались через створку ворот, укрываясь от стрельбы за гаражом. Над входной дверью дома висел фонарь, который ярко светил и слепил им глаза. Примерно после часа уговоров ФИО1 вышел из дома с поднятыми вверх и согнутыми в локтях руками, правая ладонь была слегка согнута в кулак, что находилось в кулаке, он не видел. Он заводил ФИО1 правую руку за спину, перехватывал её в предплечье и локтевой части, взрыв был неожиданным, он не понял, что произошло, был в шоковом состоянии. Во время выезда на место происшествия он был форменном обмундировании, в бронежилете, также при нем было табельное оружие. Взрывных устройств при нем не было. С момента их приезда и до задержания ФИО1, последним было произведено более 30 выстрелов.
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 04 декабря 2014 года № 883 у Потерпевший №3 установлены множественные раны на правых предплечье, локтевом суставе, бедре, правой половине груди, левом локтевом суставе, которые могли быть причинены 03.10.2014 г. в результате взрывной травмы и поскольку они повлекли длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, они расцениваются как повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью (т.3, л.д.45-47).
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №4 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Потерпевший №3, кроме того, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, дополнив их тем, что на момент прибытия часть территории под навесом у ворот была освещена. Со ФИО1 переговоры велись около часа, он проигнорировал их требования, менял позицию, так как выстрелы раздавались с разных частей дома. Он и ФИО20 отошли от ворот дома в сторону соседнего домовладения, чтобы поговорить с соседями, оценить возможность проникновения во двор дома ФИО1, а ФИО21 остались у ворот. Выстрелы в какой-то момент прекратились, и по фразам сотрудников стало понятно, что ФИО1 вышел из дома. В связи с этим они с ФИО22 вернулись к сотрудникам вневедомственной охраны, которые командовали поднять руки. ФИО1 стоял с поднятыми руками, они были частично ослеплены фонарем, поэтому могли не заметить чего-либо в кулаке у ФИО1. Он с оперуполномоченным участковым ФИО23 выдвинулись к ФИО1, рывком завели его руки за спину, после чего в течение 1-2 секунд произошла вспышка и взрыв. От взрыва они упали, он ощутил сильную боль в ноге. В момент выезда на место происшествия и во время задержания ФИО1 на нем были бронежилет и каска, имелся пистолет ПМ - АК 48. Они подъехали на автомобиле с проблесковым маячком, ФИО1 должен был видеть автомобиль и сотрудников в форменном обмундировании (т.2, л.д. 63-67, 68-71).
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 04 декабря 2014 года № 881 у Потерпевший №4 установлены множественные слепые осколочные раны мягких тканей правых бедра, коленного сустава и голени с повреждением больше- и малоберцовых нервов на уровне верхней трети правой голени, которые могли быть причинены 03.10.2014 г. в результате взрывной травмы; поскольку повлекли длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, они расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (т.3, л.д.27-29).
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 03 октября 2014 года он находился на суточном дежурстве вместе с полицейским водителем ОВО Потерпевший №2 Около 3 часов ночи по информации из дежурной части они выехали по адресу: < адрес> 42, где услышали стрельбу. Указанный дом был огорожен забором из металлопрофиля, одна створка ворот была открыта, в доме горел свет, оттуда доносились звуки выстрелов и было слышно как дробь бьет по железу. Во дворе указанного дома висел фонарь, который слепил глаза. Подъехала следственно-оперативная группа в составе ФИО24 и ФИО25 они пытались вести переговоры со ФИО1. Все были одеты в форменную одежду со значками, кричали ФИО26, что являются сотрудниками полиции, чтобы он вышел из дома и сдал оружие. ФИО1 то отвечал им: «Какая полиция, я никого не звал», и удалялся вглубь дома, это продолжалось около полутора часов. В 5-ом часу, когда ФИО27 с ФИО28 решили через соседний дом пробраться к ФИО1, под свет фонаря вышел человек, которому они в снова представились сотрудниками полиции, стали отдавать команды поднять руки, сдать оружие. ФИО1 поднял руки вверх, они зашли во двор дома и держали его на прицеле, в руках у ФИО1 они ничего не видели, так ярко светил фонарь. ФИО29 с ФИО30 начали заламывать ему руки, наклоняя его при этом головой вниз, и в этот момент вдруг произошла вспышка и раздался взрыв. Он стоял справа от ФИО1 чуть сзади, вспышка была из-за спины последнего, все сотрудники находились от ФИО1 на расстоянии не более метра. Он почувствовал сильный удар по ноге, выполз на улицу к гаражу. Затем приехала скорая помощь и увезла его и остальных сотрудников полиции в больницу. В указанный день во время задержания он был одет в форменное обмундирование, в бронежилете, при нем был пистолет-пулемет и табельный ПМ. Он уверен, что у сотрудников полиции при себе не было гранат, так как их нет в вооружении и выдаются они только в спецкомандировки.
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 04 декабря 2014 года № 882 у Потерпевший №1 установлены сквозная рана теменной области головы, множественные слепые осколочные раны правых бедра и голени с краевым переломом большеберцовой кости; данные повреждения могли быть причинены 03.10.2014г. в результате взрывной травмы, и поскольку они повлекли длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, они расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (т.3, л.д. 9-11).
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1, дополнив их тем, что в тот момент, когда он и ФИО31 остались у ворот одни, они вновь словесно пытались вступить в контакт со ФИО1, в это время выстрелы прекратились, и он увидел, как ФИО1 вышел из дома во двор. В соответствии с инструкцией он стал подавать ФИО1 команды, чтобы тот поднял руки, вышел на указанное им расстояние, разжал ладони и показал их. ФИО1 ответил, что сдается и ружье оставил в доме; руки его были подняты вверх, левая кисть руки была разжата, правую кисть руки он не видел. К ФИО1 подбежали ФИО32 и ФИО33, и когда стали заламывать ему руки, произошел взрыв. Осколок прошел ему по голове, он услышал крики ФИО34, вытащил его за ворота. ФИО1 за время переговоров было произведено более 30 выстрелов. Все сотрудники были в бронежилетах и имели при себе средства индивидуальной защиты, взрывчатых веществ при себе ни у кого не было.
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 05 декабря 2014 года № 884 у Потерпевший №2 установлена рана левой кости в виде открытого оскольчатого перелома III пястной кости с незначительным смещением отломков, которая могла быть причинена в результате взрывной травмы 03.10.2014г., и поскольку повлекла длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, расценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью (т.3, л.д.63-64).
В судебном заседании свидетель Свидетель №2. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, и пояснил, что с 08 часов 02 октября 2014 он в качестве полицейского-водителя дежурной части ОМВД России по Конаковскому району заступил на суточное дежурство. В ночное время 03 октября 2014 года от оперативного дежурного поступило сообщение о необходимости выезда на улицу Баскакова города Конаково, куда он приехал на служебном автомобиле совместно с ФИО35 и ФИО36. < адрес> он увидел сотрудников ОВО ФИО37 и ФИО38. Когда ФИО39 и ФИО40 вышли из автомобиля, прозвучали выстрелы со стороны дома 42. Он остановил служебный автомобиль таким образом, чтобы преградить дорогу прохожим и транспортным средствам. Все это время со стороны дома раздавались выстрелы, всего он слышал не менее 30 выстрелов. Примерно в 04 часа 30 минут услышал громкий хлопок. Никого из посторонних на месте происшествия не было (т.3, л.д.254-257).
В судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснила, что она проживает в доме 40 по ул. Александровка г. Конаково. 03 октября 2014 года вместе с супругом находилась дома, примерно в 03 часа ночи они услышали звуки, похожие на взрывы петард, муж посмотрел в окно, увидел свет в доме их соседа ФИО1, тогда они подумали, что последний отмечает день рождения. Хлопки производились достаточно часто, всего их было около 50. Последний хлопок был настолько сильным, что в их доме задрожали окна. После взрыва они слышали громкие и возбужденные голоса. Утром к ним пришли сотрудники полиции и сообщили, что их дом был обстрелян, были простреляны забор и спутниковая тарелка.
В судебном заседании свидетель Свидетель №4 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, и пояснила, что она проживает совместно с ФИО41 в < адрес>, на протяжении 25 лет в соседнем доме № 42 проживает ФИО1. 03 октября 2014 года около 03 часов 30 минут они проснулись от частых хлопков со стороны улицы, похожих на взрывы петард. ФИО42 посмотрел в окно и сказал, что, скорее всего, ФИО1 стреляет из ружья. Хлопки раздавались в течение 2-х часов, затем около 04 часов 30 минут она услышала мощный хлопок. Охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны, при этом ей известно, что ранее ФИО1 госпитализировался в психиатрическое отделение больницы г. Конаково (т.3, л.д.221-224).
В судебном заседании свидетель Свидетель №5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4, дополнительно пояснив, что около 2-3 часов ночи 03 октября 2014 года он услышал многочисленные хлопки на улице, вышел на кухню и увидел, как в доме ФИО1 мелькает силуэт с ружьем и периодически слышна стрельба. Затем к ним позвонили сотрудники полиции, попросили не выходить на улицу и сообщили, что будут производить через их дом задержание ФИО1. Он вышел на террасу, стрельба продолжалась, были видны на улице сигнальные огни на машинах, потом прозвучал сильный хлопок и пошел запах пороха со стороны дома ФИО1. Также пояснил, что знаком со ФИО1 долгое время, отношения между ними были хорошие, спиртное ФИО1 употреблял запоями, при этом последнему казалось, что за ним кто-то гонится и следит.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ночь на 03 октября 2014 года он находился дома по адресу: г. Конаково, ул. Баскакова, д. 35, кв. 100. В 03.00 часа проснулся от грохота за окном, подумал, что взрывают петарды, услышал около 10 громких хлопков с интервалом до 1 минуты между ними со стороны < адрес> Предположил, что кто-то стреляет из оружия, поэтому позвонил в полицию, вскоре на патрульном автомобиле к дому 42 по ул. Александровка приехали сотрудники полиции, через некоторое время к данному дому подъехал еще один патрульный автомобиль. Сотрудники что-то кричали и с кем-то переговаривались, в дом не заходили, оттуда раздавались выстрелы с интервалом от 30 секунд до 3 минут, так продолжалось примерно до 04 часов 30 минут, когда последовал хлопок, который был мощнее всех предыдущих, под навесом у ворот дома 42 появилось облако дыма (т.3, л.д.240-242).
Законный представитель ФИО1 - ФИО14. в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО1, конфликтов между ними никогда не было. Воспитывалась и проживала она с матерью отдельно от отца. С 2005 года он стал помогать матери в её воспитании, они ходили друг к другу в гости, когда у нее родился сын, он также принимал участие в воспитании внука. Охарактеризовала ФИО1 как спокойного человека, в круг его общения в основном входили соседи, агрессии по отношению к ним она у него не замечала. Он увлекался охотой, но оружия у отца она никогда не видела. При ней ФИО1 всегда вел себя адекватно, при этом мог уйти в запой на несколько дней. Она видела отца за 4-5 дней до задержания, они с матерью заходили к нему в гости, он лежал и приходил в себя после запоя. Ей известно, что в 2010 году отец проходил лечение в психиатрической больнице в связи с расстройством психики на почве алкогольного опьянения. Со слов матери ей известно, что у отца были травмы головы, и в 1991 году он также находился в психиатрической больнице. Считает, что её отец нуждается в лечении.
Согласно рапортов оперативного дежурного ОМВД России по Конаковскому району Тверской области Свидетель №6 от 03.10.2014 г., в 03 часа 20 минут 03.10.2014 г. от жителя < адрес> Свидетель №1 поступило сообщение о стрельбе из оружия напротив его дома; в 03 часа 35 минут от дежурного ПЦО ОВО Потерпевший №1 поступило сообщение о стрельбе из оружия неизвестным лицом у д. 42 по ул. Александровка г. Конаково; в 04 часа 35 минут от водителя дежурной части Свидетель №2 поступило сообщение, что у д. 42 по ул. Александровка г. Конаково ранены сотрудники полиции (т.1, л.д.132-134).
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 06 ноября 2014 года № 826, у ФИО1 установлены три раны на правой ягодице, множественные мелкие раны по задней поверхности правого бедра по всей площади с инородными мелкими телами в мягких тканях правого бедра, которые образовались, не исключено, что осколков разорвавшегося взрывного устройства, повлекли кратковременное расстройство здоровья сроком до 21 дня и поэтому расцениваются как легкий вред здоровью (т.2, л.д.211-212).
Из протокола осмотра места происшествия от 03 октября 2014 года следует, что осмотрены дом и придомовая территория с постройками по адресу: < адрес>. Установлены многочисленные отверстия различного диаметра с выступающими краями наружу и углубления от выстрелов на правой створке ворот, металлическом заборе, во дворе на баке, крыльях, рулевой раме мотоцикла, на задней части прицепа, на навесе над территорией участка домовладения. Около входа в дом и во дворе на земле обнаружены и изъяты множественные фрагменты из металла разного размера и форм, полимерный предмет округлой формы зеленого цвета и иные полимерные фрагменты, предметы, похожие на гильзы. На диване в веранде дома, в кресле, на столе и на кровати в комнатах дома обнаружены и изъяты предметы, похожие на гильзы, а также патронтаж с предметами, похожими на гильзы. В помещении второй комнаты, помимо прочего, на кровати обнаружено и изъято ружье с маркировочным обозначением: «ИЖ-27М» (т.1, л.д.40-126).
Из протокола осмотра предметов от 06 октября 2014 года следует, что осмотрено охотничье ружье модели «ИЖ-27М» №012720601, изъятое в доме ФИО1, при этом в верхнем стволе ружья обнаружена 1 стреляная гильза от боеприпаса для данного типа оружия, которая извлечена из ствола. Также осмотрены обрез ружья, винтовка, боеприпасы и 2 упаковочные коробки, в которых находилась часть боеприпасов, а также части огнестрельного оружия (т.4, л.д. 1-24).
Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № 1904 от 19 ноября 2014 года:
двуствольное ружье, изъятое в доме ФИО1, является гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием - ружьем модели «ИЖ-27М» №012720601, калибра 12х70, изготовлено заводским способом, исправно и пригодно для стрельбы;
2 единицы оружия, изъятые в ходе осмотра домовладения ФИО1, и патроны являются: 1)обрезом ружья, переделанным самодельным способом из стандартного одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5» №8056 16-го калибра, путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 352 мм и ложа до остаточной длины 110 мм, с установленным цевьем от другого экземпляра ружья №М60089; указанный обрез относится к гладкоствольному оружию типа гладкоствольных пистолетов устаревших военных образцов, исправен и пригоден для стрельбы, свойства гладкоствольного охотничьего оружия утрачены полностью; 2)нарезным огнестрельным оружием, изготовленным из стандартной винтовки обр. 1891/1930гг. (Мосина) калибра 7, 62 мм путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 509 мм и установки самодельного ложа; карабин исправен и пригоден для стрельбы, маркировочные обозначения уничтожены коррозией; 3)боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7, 62 мм, патронами к пистолету обр. 1930/33гг. конструкции Токарева «ТТ» (7, 62х25) в количестве 9шт., изготовленными заводским способом и пригодными для производства выстрела; 4)боеприпасами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 7, 62х39 мм - патронами с оболочечными пулями экспансивного действия в количестве 38 шт., изготовленными заводским способом и пригодными для производства выстрела; данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьего оружия, также могут применяться для стрельбы из боевого огнестрельного оружия, имеющего соответствующий калибр и соответствующую форму патронника; 5) винтовочными патронами калибра 7, 62 мм (7, 62х53) в количестве 81 шт., пригодными для производства выстрела; данные патроны предназначены для стрельбы из боевого оружия с соответствующим калибром, например: винтовка обр. 1891/30гг. (Мосина) и иных (т.4, л.д.35-48).
Как следует из ответа Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Тверской области от 17 ноября 2014 года № 63/1137, ФИО1 с 24.10.2001 г. являлся владельцем охотничьего оружия «ИЖ-27М» 12-го калибра №012720601 на основании лицензии серии РОХа № 09947221 от 25.10.2011 г., сроком действия до 25.10.2016 г. (т.2, л.д.30).
Согласно протоколу осмотра предметов от 06 октября 2014 года осмотрены предметы, изъятые по месту жительства ФИО1 и с территории у < адрес>, а именно: патронтаж с 2-мя стреляными гильзами от охотничьего оружия; 65 стреляных гильз от охотничьего оружия; деформированные полимерные и металлические предметы (т.4, л.д.103-117).
В соответствии с заключением судебной баллистической экспертизы от 12 декабря 2014 года № 1924, предметы, изъятые по месту жительства ФИО1 и с территории у < адрес>, являются: - 4 деформированных предмета - деформированными комбинированными пыжами-контейнерами, являющихся частями охотничьих патронов 12-го калибра; - 3 деформированных предмета - деформированными частями (основанием) с амортизатором (пыж-вставка) и дном дробовой (картечной) камеры комбинированных пыжей-контейнеров, являющихся частями охотничьих патронов 12-го калибра, которые предназначены охотничьих патронов 12 калибра к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию; - 1 деформированный предмет - деформированным фрагментом (лепестком) контейнера, предназначенного для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию; - 3 металлических предмета - деформированными картечинами диаметром 6, 2-6, 5 мм, предназначенными для снаряжения в качестве снаряда охотничьих патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия всех калибров; - 67 стреляных гильз - частями охотничьих патронов 12-го калибра к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 12 калибра различных моделей; - деформированные металлические фрагменты общим количеством 38 шт., определить принадлежность которых по форме и размерам к частям боеприпасов не представляется возможным по причине их сильной деформации и фрагментации.
Из числа представленных 67 стреляных гильз 29 отстреляны в верхнем стволе представленного на экспертизу охотничьего ружья модели «ИЖ-27М» № 012720601 12 калибра; 15 гильз - в нижнем стволе указанного ружья.
По оставшимся 23 гильзам определить, не отстреляны ли они в представленном на экспертизу охотничьем ружье модели «ИЖ-27М» № 012720601 12 калибра, не представляется возможным (т.4, л.д.127-140).
Согласно протокола выемки от 03 октября 2014 года, в ГБУЗ «Конаковская ЦРБ» изъяты металлические фрагменты, извлеченные из тел Потерпевший №1 и Потерпевший №3 (т.4, л.д.163-166).
В соответствии с заключением взрыво-технической экспертизы от 20 ноября 2014 года № 1914, 5 металлических предметов, изъятых во дворе дома ФИО1, являются частями промышленно изготовленного взрывателя УЗРГМ-2 для ручных гранат; металлическое кольцо с усиками - предохранительной чекой с кольцом от запалов ручных гранат; металлические осколки являются фрагментами корпуса гранаты Ф-1. На резиновом коврике имеются следы, характерные для взрыва оболочечного взрывного устройства. В изъятом порошкообразном веществе обнаружены следы взрывчатого вещества бризантного (дробящего) действия - тринитротолуола (тротила) (т.4, л.д.175-180).
Из протокола осмотра предметов от 24 ноября 2014 года следует, что осмотрены, в частности, фрагмент резинового коврика с повреждениями, металлические фрагменты общим количеством 8шт. различной формы и грунт серо-желтого цвета (т.4, л.д.186-195)
Из протокола выемки от 03 октября 2014 года следует, что в ГБУЗ «Конаковская ЦРБ» изъята одежда, находившаяся на момент взрыва на ФИО1, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 (т.3, л.д.75-78).
В соответствии с заключением медико-криминалистической экспертизы от 07 ноября 2014 года № 407-411, на одежде Потерпевший №1 обнаружено 3 повреждения на спинке камуфлированной куртки, 7 повреждений на спинке бронежилета и около 21 повреждения на форменных брюках; на одежде Потерпевший №4 - около 10 повреждений на задней поверхности правой штанины джинсовых брюк; на одежде Потерпевший №3 - около 15 повреждений на куртке; 4 повреждения на правом рукаве форменной куртки и около 35 повреждений на форменных брюках; на одежде ФИО1 - около 9 повреждений на задней поверхности правой штанины камуфлированных брюк и 9 повреждений на трусах. Все исследуемые повреждения не являются огнестрельными, но могли образоваться от действия осколков в результате взрыва взрывного устройства. В момент взрыва тела потерпевших ФИО43 были расположены за границей ударной волны и высокой температуры взрывных газов, в пределах поражающего действия осколков взрывного устройства. Наиболее вероятно, что тела потерпевших были обращены своей задней поверхностью к эпицентру взрыва (т.3, л.д.85-120).
Согласно протокола осмотра предметов от 12 ноября 2014 года была осмотрена одежда, находившаяся на момент взрыва на ФИО1 (камуфлированные брюки и трусы), Потерпевший №3 (2 форменные куртки и брюки), Потерпевший №1 (камуфлированная куртка, бронежилет и форменные брюки), Потерпевший №4 (джинсовые брюки) с многочисленными повреждениями, а также на Потерпевший №2 (т.3, л.д.126-159).
В соответствии с заключением судебной баллистической экспертизы от 27 октября 2014 года № 1902, часть предметов, обнаруженных и изъятых по месту жительства ФИО1, являются:
- ствольной и магазинной коробкой винтовки обр. 1891/1930гг. (Мосина) калибра 7, 62мм., которые скреплены между собой при помощи болта, изготовлены заводским способом;
- боевой личинкой с выбрасывателем, стеблем затвора с курком, ударником и боевой пружиной, соединительной планкой винтовки обр. 1891/1930гг. (Мосина) калибра 7, 62 мм, которые изготовлены заводским способом и в собранном виде являются затвором;
- магазином автоматического пистолета конструкции Стечкина (АПС) калибра 9 мм, изготовленным заводским способом (т.4, л.д.74-78).
Согласно протокола осмотра документов от 30 октября 2014 года осмотрена медицинская карта № 458 на имя ФИО1, изъятая в ГБУЗ «Конаковская ЦРБ». Согласно выписного эпикриза в данной карте ФИО1 находился на стационарном лечении в ПНО в ГБУЗ «Конаковская ЦРБ» с 12.05.10 по 17.05.10 с диагнозом: синдром алкогольной отмены с галлюцинациями (т.3, л.д.189-194).
В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 26 ноября 2014 года № 243/156, ФИО1 в прошлом страдал и в настоящее время страдает органическим расстройством личности сложного генеза (посттравматического, сосудистого, токсического) с умеренно выраженным когнитивным (познавательным) расстройством (по МКБ-10 F07.88), при сопутствующем синдроме зависимости от алкоголя средней стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о неоднократно перенесенных травмах головы с признаками сотрясения головного мозга с последующим сохранением церебралгии, многолетнем злоупотреблении алкоголем с формированием клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя (плато высокой толерантности /переносимости/ к алкоголю, абстинентный синдром, снижение контроля за употреблением алкоголя), об облегченном развитии на органически неблагоприятном (посттравматическом) фоне преходящих кратковременных психотических расстройств галлюцинаторного характера, обусловленных злоупотреблением алкоголем и, в том числе, перенесенном в 2010 году синдроме алкогольной отмены с галлюцинациями, в связи с чем лечился стационарно в 2010 году.
В период правонарушений ФИО1 находился в состоянии временного психического расстройства в форме синдрома отмены алкоголя с делирием (по МКБ-10 F 10.40). После обрыва очередного алкогольного запоя на фоне сохранившихся проявлений абстинентного синдрома (нарушение сна, головные боли, тремор рук) остро развилось преходящее психотическое расстройство экзогенно-органического типа с яркими истинными пластичными зрительными и вербальными (в виде речи) галлюцинациями, сопровождавшимися вторичными личностно значимыми актуальными бредовыми идеями преследования с аффектом страха, а в последующем - с психомоторным возбуждением и частичной амнезией психопатологических переживаний. Поведение ФИО1 в период правонарушений было обусловлено имевшимися психопатологическими расстройствами и поэтому в тот момент он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Поскольку инкриминируемые ФИО1 деяния совершены во временном болезненном расстройстве психической деятельности и у него отсутствуют стойкие асоциальные установки, ему показано лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Так как отсутствие достаточно критического отношения к своему болезненному состоянию не позволяет рассчитывать на добровольное проведение показанных лечебно-реабилитационных мероприятий, такое лечение следует осуществлять в принудительном порядке (т.3, л.д.178-183).
Экспертиза проводились комиссией высококвалифицированных специалистов, и основана на всестороннем изучении материалов дела, физического и психического состояния испытуемого, выводы экспертов мотивированы, не оспорены стороной защиты.
Кроме того, из показаний законного представителя ФИО14 следует, что её отец ФИО1 проходил лечение в психиатрической больнице в 2010 году, со слов матери ей известно, что у отца были травмы головы, и что он также находился на психиатрическом лечении в 1991 году. За 4-5 дней до задержания отец находился в состоянии после запоя. Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ФИО1 периодически находился в состоянии запоев, в которых ему казалось, что его кто-то преследует, чего на самом деле не было.
Согласно ст.ст. 1, 2, 3, 6, 10, 13, 15 Закона РФ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», граждане РФ имеют право на приобретение, хранение, перевозку и ношение гражданского оружия, его основных частей и боеприпасов к ним, которые подразделяются на оружие самообороны, спортивное, охотничье, сигнальное и холодное клинковое оружие.
Боевое ручное стрелковое оружие и боеприпасы к нему разрешены к обороту исключительно для решения боевых и оперативно-служебных задач государственных служб, министерств и учреждений; приобретение гражданами РФ боевого ручного стрелкового оружия и боеприпасов к указанному оружию запрещено.
ФИО1 не позднее 03.00 часов 03 октября 2014 года в личных целях в неустановленном месте приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица 2 единицы огнестрельного оружия, переделанных неустановленным лицом, основные части для огнестрельного оружия, и значительное количество боеприпасов - не менее 128 патрон к нему, а также ручную гранату.
После этого ФИО1 перенес их на территорию домовладения по месту своего проживания по адресу: < адрес>, где незаконно хранил до 04 часов 30 минут 03 октября 2014 года в различных местах, к которым имел свободный доступ.
Около 04 часов 30 минут 03 октября 2014 года, ФИО1, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, вооружился незаконно хранившейся в его доме ранее приобретенной ручной оборонительной гранатой Ф-1, и, приведя её в состояние боевой готовности, незаконно перенес её при себе из места хранения в помещении дома на придомовую территорию своего домовладения, где в момент задержания вышеуказанными сотрудниками полиции произвел её подрыв.
Впоследствии незаконно хранившиеся у ФИО1 оружие, основные его части и боеприпасы были изъяты у ФИО1, что подтверждается материалами дела.
В ходе судебных прений прокурор просил исключить как не нашедший подтверждения квалифицирующий признак незаконного приобретения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.
Суд соглашается с указанной позицией прокурора, поскольку органами предварительного расследования не установлено время приобретения ФИО1 оружия, его основных частей и боеприпасов, что не исключает истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в состоянии невменяемости совершил запрещенное уголовным законом деяние подпадающее под признаки состава преступления предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ - незаконные ношение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.
По делу установлено, что Потерпевший №3, являющийся лейтенантом полиции, в соответствии с приказом начальника ОМВД России по Конаковскому району Тверской области от 05.05.2014 № 25л/с назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Конаковскому району (т.2, л.д.73).
В соответствии с приказами начальника УМВД России по Тверской области от 01.01.2014 № 1л/с и от 24.12.2014 № 1687л/с, Потерпевший №4 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Конаковскому району, ему присвоено специальное звание - лейтенант полиции (т.2, л.д. 81, 102).
В соответствии с приказом начальника ФГКУ УВО УМВД России по Тверской области от 01.10.2012 № 1л/с, старший сержант полиции Потерпевший №2 назначен на должность полицейского-водителя отделения полиции отдела вневедомственной охраны (ОВО) - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области» (т.2, л.д.127).
В соответствии с приказом начальника ФГКУ УВО УМВД России по Тверской области от 01.10.2012 № 1л/с, старший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность дежурного пункта централизованной охраны отдела вневедомственной охраны (ОВО) - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области» (т.2, л.д. 133).
Согласно графикам работы сотрудников ОУР, ОУУП и ОВО ОМВД России по Конаковскому району Тверской области, с 02 по 03 октября 2014 года Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 находились на суточном дежурстве (т.2, л.д.199-202).
Занимая вышеуказанные должности в системе органов внутренних дел, потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в своей служебной деятельности, в частности, руководствовались Конституцией РФ, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также приказами МВД РФ и другими ведомственными нормативно-правовыми актами, должностными инструкциями, регламентом.
В соответствии с ч.1 ст.1, п.п.1, 2 ч.1 ст.2 Закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности; одними из основных направлениями деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений.
Согласно п.2 ч.1 ст.12 указанного закона, на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
Согласно п.1 ч.1 ст.13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в частности, право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Судом установлено, что 03 октября 2014 года около 03.00 часов ночи для проверки поступившей от Свидетель №1 информации о стрельбе из оружия со стороны < адрес> < адрес> на место были направлены находившиеся на суточном дежурстве сотрудники вневедомственной охраны по Конаковскому району Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которыми в 03 часа 35 минут был подтвержден факт нарушения общественного порядка по месту жительства ФИО1 Для пресечения противоправных действий последнего были дополнительно направлены сотрудники ОМВД России по Конаковскому району Тверской области Потерпевший №3 и Потерпевший №4 Сотрудники полиции вели переговоры со ФИО1, при этом неоднократно представлялись, требовали прекратить стрельбу и сложить оружие, однако ФИО1 стрельбу не прекращал, всего произвел не менее 45 выстрелов через окна своего дома и хозяйственную пристройку в сторону забора, за которым располагались пешеходная дорога, по которой граждане следовали к электропоездам, и жилые < адрес>, рядом с автостоянкой и в направлении соседнего < адрес>. Действия ФИО1 нарушали общепризнанные нормы и правила поведения, ставили под угрозу жизнь и здоровье людей, сопровождались повреждением имущества посторонних лиц и обращением граждан в орган правопорядка для их пресечения, и были связаны с сопротивлением сотрудникам полиции
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в состоянии невменяемости совершил запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ст.213 ч.2 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, связанное с сопротивлением представителю власти.
После прекращения вышеуказанных действий ФИО1 около 04 часов 30 минут 03 октября 2014 года вооружился хранившейся у него в доме ручной оборонительной гранатой Ф-1, привел её в состояние боевой готовности и вышел из помещения дома во внутренний двор, где в момент задержания его сотрудниками полиции ФИО16, ФИО44, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящимися в форменном обмундировании и средствах индивидуальной защиты, неоднократно представлявшимися ему сотрудниками полиции, воспрепятствуя их законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, произвел в непосредственной близости от них подрыв находившейся у него гранаты, причинив своими действиями сотрудникам полиции телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе в области расположения жизненно важных органов, сопровождавшихся кровопотерей.
При этом в судебном заседании установлено, что ни у кого из потерпевших при себе ручных гранат либо других взрывчатых веществ не имелось, придомовая территория была оцеплена и на ней, помимо ФИО1 и сотрудников полиции, других лиц не находилось.
Таким образом, ФИО1 в состоянии невменяемости совершил запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ - посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Поскольку во время совершения общественно опасных деяний ФИО1 находился в состоянии невменяемости, то в силу ст.21 УК РФ он не подлежит уголовной ответственности.
Однако, учитывая особенности психического состояния здоровья ФИО1, характер и степень общественной опасности содеянного им, суд считает, что имеющееся у него психическое расстройство представляет определенную социальную опасность для него самого и окружающих, в связи с чем ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.97 УК РФ нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера.
При решении вопроса о виде такой меры, суд принимает во внимание рекомендации врачей-психиатров о том, что ФИО1 требуется принудительное лечение с направлением в психиатрический стационар общего типа.
Определяя, судьбу вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 и 309 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 21, 97, 99, 101 УК РФ и ст.ст. 442, 443 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение им запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.213, ст.317 УК РФ.
На основании ст.97, п.«б» ч.1 ст.99, ч.2 ст.101 УК РФ применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.
До помещения ФИО1 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.
После помещения ФИО1 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу - отменить.
После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
- гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-27М» №012720601 калибра 12х70, одну стреляную гильзу от охотничьего патрона 12-го калибра, обрез ружья и нарезное огнестрельное оружие, изготовленное из стандартной винтовки обр. 1891/1930гг. (Мосина) калибра 7, 62 мм, находящиеся на ответственном хранении в оружейной комнате территориального подразделения УМВД России по Тверской области; две упаковочных коробки от патронов калибра 7, 62х39, ствольную коробку с магазинной коробкой, боевую личинку с выбрасывателем, стебель затвора с курком, ударник, боевую пружину и соединительную планку винтовки обр. 1891/1930гг. (Мосина) калибра 7, 62 мм и магазин автоматического пистолета конструкции Стечкина (АПС) калибра 9 мм, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Тверской области - предать в разрешительную систему УВД Тверской области для проверки и определения их дальнейшей судьбы;
- 67 стреляных гильз, 4 деформированных пыжа-контейнера, 3 деформированных части пыжей-контейнеров, 1 деформированный фрагмент (лепесток) контейнера; 3 деформированные картечины диаметром 6, 2-6, 5 мм, 38 деформированных металлических фрагментов; 5 металлических предметов (части взрывателя УЗРГМ-2), предохранительную чеку с кольцом от запалов ручных гранат, грунт серо-желтого цвета, фрагмент резинового коврика с повреждениями, 8 металлических фрагментов, извлеченных их тел Потерпевший №3 и Потерпевший №1; одежду с повреждениями: джинсовые брюки Потерпевший №4, трусы и камуфлированные брюки ФИО1, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Тверской области - уничтожить как не представляющие ценности;
-бронежилет, куртку и форменные брюки Потерпевший №1; две форменные куртки и форменные брюки Потерпевший №3, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по < адрес> - вернуть по принадлежности Потерпевший №1 и Потерпевший №3;
-медицинскую карту №458 на имя ФИО1 из ГБУЗ «Конаковская ЦРБ», находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Тверской области - вернуть по принадлежности в ГБУЗ «Конаковская ЦРБ»;
- лист с данными детализации телефонных соединений по абонентскому номеру 89108472133 - оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РФ через Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции.
Судья
В.В. Нехаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
