Решение от 24 января 2013 года №2-45/2013г.

Дело № 2-45/2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 января 2013 года
 
    Алькеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Гарифинова М.Р.
 
    при секретаре Газизовой Ф.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения № 4678 к Сафину Р.Ш., Сафиной С.Д., Бургановой Н.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что 31 марта 2010 года между истцом и ответчиком Сафиным Р.Ш. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 25 марта 2015 года под 15,50 процентов годовых на неотложные нужды. Исполнение обязательств Заемщика обеспечено поручительством:
 
    1.     договор поручительства <данные изъяты> от 31 марта 2010 г. с Сафиной С.Д.;
 
    2.     договор поручительства <данные изъяты> от 31 марта 2010 г. с Бургановой Н.И..
 
    Поручители приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.
 
    В нарушение условий кредитного договора Сафин Р.Ш. несвоевременно оплачивает ежемесячные кредитные платежи, в результате просроченная задолженность возникла с 10 июня 2011 года по настоящее время. Последняя оплата поступила 02.06.12 г. в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>..
 
    Данный факт согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.6 кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчики Сафин Р.Ш., Сафина С.Д., Бурганова Н.И. на судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести, с согласия ответчика, заочное решение.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что 31 марта 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Алькеевского отделения 4684 СБ России и Сафиным Р.Ш. был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет, а ответчик в свою очередь обязался уплачивать истцу 15,5 процентов годовых за пользование кредитом и обязательств заемщика по кредитному договору. 31 марта 2010 г. были заключены договора поручительства: договор поручительства <данные изъяты> с Сафиной С.Д., № <данные изъяты> с Бургановой Н.И..
 
    Поручители приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.
 
    Факт пользования кредитом подтверждается: кредитным договором № № от 31 марта 2010 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Сафиным Р.Ш., договором поручительства <данные изъяты> от 31 марта 2010 г. заключенного с Сафиной С.Д. и договором поручительства № <данные изъяты> от 31 марта 2010 г., заключенного с Бургановой Н.И..
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты>. Данный факт согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 кредитного договора дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
    Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты>.
 
    Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с должниками, предупреждения остались без ответа.
 
    При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения № 4678 удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Сафина Р.Ш., Сафиной С.Д., Бургановой Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения № 4678 задолженность по кредитному договору № № от 31 марта 2010 года в размере <данные изъяты>, а также возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: подпись
 
Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.
 
Решение вступает в законную силу « « 20 г.
 
Судья Гарифинов М.Р.
 
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-45/2013 г.
 
Секретарь суд.зас. Газизова Ф.Х.