Решение от 01 февраля 2013 года №2-45/2013г.

Дело № 2-45/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    пгт. Алексеевское 01 февраля 2013г.
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре З, с участием:
 
    представителя истца А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В,Степанова к Р.С.Макаровой о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К.В. Степанов обратился в суд с иском к Р.С. Макаровой, требуя взыскать с неё долг по договору займа в сумме ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме ... рубля.
 
    В обоснование иска указано, что ... между ним и Р.С. Макаровой был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил Р.С. Макаровой денежные средства в сумме ... рублей, а Р.С. Макарова взяла на себя обязательство вернуть долг в срок до ... До настоящего времени Р.С. Макарова долг не вернула, поэтому с неё подлежат взысканию ещё и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... согласно ставке рефинансирования ЦБ в сумме ... рубля.
 
    В судебном заседании представитель истца А уточнил исковые требования и просил взыскать с Р.С. Макаровой в пользу К.В. Степанова долг по договору займа в сумме ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме ... рублей.
 
    ... в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, конверт с судебным извещением на её имя возвращен с отметкой «истек срок хранения», данное обстоятельство суд расценивает как уклонение ответчика от получения судебного извещения. В соответствии с ч.2ст.117 ГПКРФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:
 
    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Сторонами в установленной законом форме (письменно) ... заключен договор займа, по условиям которого К.В. Степанов предоставил Р.С. Макаровой денежные средства в сумме ... рублей, а Р.С. Макарова взяла на себя обязательство вернуть долг в срок до ..., о чем свидетельствует договор займа (л.д. 4).
 
    Пункт 1 ст.810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик доказательств возврата займа суду не представил, поэтому иск в этой части подлежит удовлетворению и ... рублей долга подлежат безусловному взысканию.
 
    Требование истца о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период с ... до ... основано на ч.1 ст.395 ГК РФ, расчет суммы в размере ... рублей произведен правильно, ответчиком он не оспорен, поэтому данное требование также подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    За удовлетворенные требования с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск К.В,Степанова удовлетворить.
 
    Взыскать с Р.С.Макаровой в пользу К.В,Степанова:
 
    – долг по договору займа в сумме ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме ....
 
    Взыскать с Р.С.Макаровой госпошлину в доход федерального бюджета в сумме ....
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после его объявления.
 
Председательствующий Н.Ю. Мишанина