Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 2-45/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 января 2013 года г. Жуковка, Брянская область
Мировой судья судебного участка № 31 Жуковского района Брянской области Сафронов Е.А.,
присекретаре Клещиковой О.В.,
с участием представителя истца Фединой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Брянской области к Дерегузовой Т.В. о взыскании штрафной санкции за нарушение налогового законодательства,
У С Т А Н О В И Л :
Истец МИ ФНС России № 3 по Брянской областиобратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка первичной единой (упрощённой) налоговой декларации для предпринимателей за <ДАТА>, предоставленной налогоплательщиком Дерегузовой Т.В., по вопросу своевременности предоставления налоговой декларации. В ходе камеральной проверки установлено непредставление Дерегузовой Т.В. единой (упрощённой) налоговой декларации для предпринимателей за <ДАТА> в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее <ДАТА2>). Фактически декларация представлена <ДАТА3> По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки заместителем начальника инспекции <ДАТА4> было вынесено решение <НОМЕР> о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 1000 руб. Однако Дерегузова Т.В. не уплатила штрафную санкцию в добровольном порядке, в связи с чем <ДАТА5> налоговый орган направил ей соответствующее требование, которое до настоящего времени не исполнено. <ДАТА6> на основании заявления Дерегузовой Т.В. налоговый орган произвёл действия по государственной регистрации прекращения её деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности. Истец просит взыскать с Дерегузовой Т.В. штрафную санкцию за нарушение налогового законодательства в размере 1000 руб.
Представитель истца Федина В.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7> в судебном заседании поддержала иск в полном объёме, просила его удовлетворить.
Ответчик Дерегузова Т.В. в судебное заседание не явилась. Повестки о вызове в суд, неоднократно направлявшиеся ответчику заказным письмом по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Согласно адресной справке Дерегузова Т.В. проживает по адресу: <АДРЕС> (л.д. 26).
Действия ответчика Дерегузовой Т.В. по неполучению судебных повесток мировой судья расценивает как отказ в их принятии.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ и с согласия представителя истца мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Федину В.А., исследовав материалы дела, мировой суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА8> <НОМЕР> Дерегузова Т.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА9> и прекратила деятельность на основании собственного заявления <ДАТА6> (л.д. 12-17).
Единую (упрощённую) налоговую декларацию для предпринимателей за <ДАТА> Дерегузова Т.В. должна была представить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 3 по Брянской области не позднее <ДАТА2> Фактически Дерегузова Т.В. представила декларацию в налоговый орган <ДАТА3> (л.д. 11), т.е. с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
<ДАТА4> заместителем начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Брянской области было вынесено решение <НОМЕР> о привлечении налогоплательщика Дерегузовой Т.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 8-10).
<ДАТА10> указанное выше решение было направлено Дерегузовой Т.В. по почте заказным письмом.
Согласно п. 9 ст. 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение. При этом соответствующее решение должно быть вручено в течение пяти дней после дня его вынесения. В случае, если решение вручить невозможно, оно направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу п.п. 2, 3 ст. 70 НК РФ требование об уплате сбора пеней и штрафа по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
<ДАТА5> истец направил Дерегузовой Т.В. требование <НОМЕР> об уплате в срок до <ДАТА11> штрафа в размере 1000 руб., что подтверждается списком профранкированных почтовых отправлений от <ДАТА12> (л.д. 4-5).
Согласно абзацу 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Однако требование <НОМЕР> не было исполнено Дерегузовой Т.В. в указанный в нём срок и до настоящего времени штраф ею не оплачен.
Согласно п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 НК РФ.
Пункт 1 ст. 48 НК РФ предоставляет право налоговому органу, направившему требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов (далее - заявление о взыскании) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если не предусмотрено иное.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья находит исковые требования истца Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Брянской области о взыскании с ответчика Дерегузовой Т.В. штрафной санкции в размере 1000 руб. за нарушение п. 1 ст. 119 НК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Дерегузовой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Брянской области освобождена, пропорционально части удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Брянской области к Дерегузовой Т.В. о взыскании штрафной санкции занарушение налогового законодательства удовлетворить.
Взыскать с Дерегузовой Т.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Брянской области штрафную санкцию за нарушение налогового законодательства в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).
Взыскать с Дерегузовой Т.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Жуковский районный суд Брянскойобласти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.А. Сафронов
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья
судебного участка № 31
Жуковского района Брянской области Е.А. Сафронов
