Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-45/2013
ДЕЛО №2-45/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Захаровой Е.В.,
при секретаре Винс О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашова ФИО10 к Григорьеву ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
Истец Ивашов В.П. обратился в суд с иском к Григорьеву А.Ж., о признании его прекратившим право пользования жилым помещением.
В обосновании исковых требований истец Ивашов В.П. указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> р.<адрес>, в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. При выдаче домовой книги ДД.ММ.ГГГГ в ОУФМС России истцу стало известно, что в указанном доме несколько лет значится зарегистрированным Григорьев ФИО12. С ответчиком Григорьевым истец не знаком. Ивашов В.П., проживая в вышеуказанном доме с ДД.ММ.ГГГГ года, не знал о регистрации Григорьева А.Ж. по месту жительства в своем доме, ответчик никогда не проживал по указанному адресу, вещей принадлежащих ответчику в доме нет. Поскольку ответчик не является членом семьи истца, Ивашов В.П. не желает, чтобы ответчик Григорьев А.Ж. был зарегистрирован по его месту жительства в принадлежащем истцу жилом доме, что и явилось основанием для предъявления настоящего иска.
В судебном заседании истец Ивашов В.П. поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ. Переехал на постоянное место жительства из Казахстана. Дом приобретала в собственность ФИО5, с которой он состоял в фактических брачных отношениях. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 продала дом ему и уехала. Право собственности он мог зарегистрировать только в 2012 г., поскольку дом на момент покупки был признан непригодным для проживания и выведен из жилого фонда. Проживая в доме, он сделал ремонт, возвёл надворные постройки, и по решению Администрации Благовещенского поссовета помещение было включено в состав жилого фонда.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что длительное время проживает на той же улице, что и истец Ивашов В.П. Ответчика Григорьева А.Ж. никогда не видел, в <адрес> ответчик никогда не проживал.
Свидетель ФИО7 показал, что проживает по соседству с истцом Ивашовым В.П., с ответчиком Григорьевым А.Ж. никогда не встречался, по <адрес> р.<адрес> ответчик не проживал.
Ответчик Григорьев А.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Истец Ивашов В.П. является собственником жилого дома по <адрес>, что подтверждается Постановлением Администрации Благовещенского поссовета <адрес> о признании нежилого помещения пригодным для постоянного проживания, договором от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением на ввод объект в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, справкой на ввод в эксплуатацию после реконструкции объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
При выдаче домовой книги в замен утраченной ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись о том, что по месту жительства по вышеуказанному адресу зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически проживает в р.<адрес> со своим отцом.
Эти обстоятельства, кроме пояснений истца подтверждаются показаниями свидетелей, материалами дела.
Суду не представлено доказательств о наличии какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования последними жилым помещением по <адрес> р.<адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилья, не несет расходов по содержанию имущества, не проживал в жилом доме по месту регистрации вместе с собственником дома, суд считает, что он утратил право пользования этим жилым помещением.
Таким образом, иск Ивашова В.П. о признания ответчика утратившим право(прекратившим) право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Истец в заявлении не настаивал на взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, поэтому суд не взыскивает их с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ивашова ФИО13 удовлетворить.
Признать Григорьева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования жилым домом расположенным по адресу <адрес> в р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Захарова Е.В.
Копия верна : судья Захарова Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>я
