Решение от 26 февраля 2013 года №2-45/2013

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2 - 45/ 2013
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
                                              Именем Российской Федерации
 
 
    с.Пыщуг                                                                                                   26 февраля 2013 года
 
            Мировой судья судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области Зонов С.А.,
 
    с участием:
 
    прокурора - заместителя  прокурора Пыщугского района Костромской области Бертаева Л.З.,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, органа опеки и попечительства - Межрайонного территориального отдела социальной защиты населения,  опеки и попечительства <НОМЕР> <ФАМИЛИЯ И.О1>, представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Отдела судебных приставов по Пыщугскому району  УФССП по Костромской области - начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Пыщугскому району  УФССП по Костромской области <ФАМИЛИЯ И.О2>, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пыщугскому району  УФССП по Костромской области <ФАМИЛИЯ И.О3>, представившего доверенность от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Зорихиной В.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  прокурора Пыщугского  района к Мухорину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, -  Межрайонный территориальный отдел социальной защиты населения,  опеки и попечительства <НОМЕР>, отдел судебных приставов по Пыщугскому району  УФССП по Костромской области,  в интересах несовершеннолетней <ФАМИЛИЯ И.О4> в пользу Худис <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неустойки по алиментам,
 
 
    установил:
 
 
    Приказом Пыщугского районного суда Костромской области от <ДАТА4> на Мухорина В.А. возложена обязанность по уплате алиментов на содержание  несовершеннолетней           дочери <ФАМИЛИЯ И.О4> в размере 1/4 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА5>
 
                Прокурор Пыщугского района Костромской области  обратился в мировой суд  с иском в защиту интересов несовершеннолетней <ФАМИЛИЯ И.О4> и просил взыскать с Мухорина В.А. в пользу Худис А.А.  в порядке ст.115 СК РФ неустойку по алиментам в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.          
 
    В порядке ч.2 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
 
                Худис А.А.  привлечена к участию в деле в качестве истицы.
 
                Худис А.А. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. До начала судебного заседания Худис А.А. представила ходатайство о рассмотрении иска прокурора без ее участия.
 
    С согласия участников судебного заседания указанное ходатайство Худис А.А. удовлетворено, судебное заседание проведено без участия истицы Худис А.А. 
 
                Ответчик Мухорин В.А.  надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. До начала судебного заседания Мухорин В.А.  представил ходатайство о рассмотрении иска прокурора без его участия.
 
    С согласия участников судебного заседания указанное ходатайство Мухорина В.А.  удовлетворено, судебное заседание проведено без участия ответчика Мухорина В.А. 
 
                В судебном заседании прокурор  поддержал исковые требования.
 
                Истица Худис А.А. представила заявление, из которого следует, что она  поддержала исковые требования.
 
    Представитель органа опеки и попечительства- Межрайонного территориального отдела социальной защиты населения,  опеки и попечительства <НОМЕР> <ФАМИЛИЯ И.О1> поддержала исковые требования.
 
    Представитель отдела судебных приставов по Пыщугскому району  УФССП по Костромской области <ФАМИЛИЯ И.О3>  поддержал исковые требования.
 
                Ответчик Мухорин В.А.   представил заявление, из которого следует, что он признал исковые требования и просил их удовлетворить.
 
                По существу иска прокурор пояснил, что задолженность по алиментам ответчика  за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с чем сумма неустойки составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика.  Ответственность  ответчика прямо предусмотрена частью второй  статьи 115 СК РФ.
 
    Представитель органа опеки и попечительства- Межрайонного территориального отдела социальной защиты населения,  опеки и попечительства <НОМЕР> <ФАМИЛИЯ И.О1> пояснила, что задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика, не имеющего каких-либо ограничений для трудоустройства  по состоянию здоровья.
 
    Представитель  отдела судебных приставов по Пыщугскому району  УФССП по Костромской области <ФАМИЛИЯ И.О3> пояснил,  что исполнительное производство по взысканию алиментов  с Мухорина В.А.   находится в  производстве отдела судебных приставов по Пыщугскому району. Ответчик <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>  предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Задолженность по алиментам ответчика  за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с чем сумма неустойки составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Расчет неустойки произведен правильно. Считает, что задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика, не выполнявшего надлежащим образом судебное решение о взыскании алиментов.
 
                Заслушав участников, изучив представленные документы, мировой судья находит иск прокурора подлежащим удовлетворению.
 
                Частью второй статьи 115 СК РФ предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
 
                Виновность Мухорина  В.А. в образовании задолженности подтверждается объяснениями  <ФАМИЛИЯ И.О1>, <ФАМИЛИЯ И.О3>, другими  исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
                Приложенный к иску расчет неустойки  по неуплаченным алиментам произведен правильно, неустойка составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., указанная сумма  подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе изменять основание или предмет иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд принимает изменение исковых требований, признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Признание исковых требований ответчиком   не противоречит закону, не ущемляет интересы других  лиц и поэтому принимается судом.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    решил:
 
 
    Иск прокурора Пыщугского района Костромской области к Мухорину <ОБЕЗЛИЧЕНО>  удовлетворить.
 
    В порядке ч. 2 ст. 115 СК РФ взыскать с Мухорина Валерия Александровича в пользу Худис <ОБЕЗЛИЧЕНО>  неустойку  по алиментам на несовершеннолетнюю <ФАМИЛИЯ И.О4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Стороны вправе обжаловать  решение в течение месяца в апелляционном порядке в Павинский  районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47   Пыщугского  района Костромской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47
 
    Пыщугского района Костромской области                                           С.А. Зонов