Решение от 21 марта 2013 года №2-45/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    21 марта 2013 годас. Месягутово
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., при секретаре Гареевой В.А., с участием представителя истца Ужеговой Л.В., ответчиков: Ярушина А.А. и Беловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дульцева ***81 к Ярушину ***82 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и морального вреда,
 
 
установил:
 
    Истец Дульцев С.А. обратился к мировому судье с иском к Ярушину А.А. и Беловой Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и морального вреда, указав, что Дата2 на Адрес района РБ было совершено ДТП, в результате которого автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н «№», принадлежащей истцу, и находящейся под его управлением был причинён материальный ущерб. Виновником ДТП был признан водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н «№» Ярушин А.А., который управлял данной автомашиной, принадлежащей на праве собственности Беловой Н.А., и был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. На момент ДТП автогражданская ответственность Дульцева С.А. была застрахована в СК ООО «Росгосстрах». Поскольку автогражданская ответственность Ярушина А.А. не была застрахована, истец не смог обратиться в страховую компанию за получением страхового возмещения. Согласно заключения независимого эксперта № от Дата3, стоимость материального ущерба аварийного автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н «№» с учетом его износа составляет 29488,36 рублей, величина утраты товарной стоимости  составляет 5840 рублей. Кроме того, истцом Дульцевым С.А. понесены дополнительные расходы: на оплату услуг нотариуса в сумме 740 рублей, на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, на оплату госпошлины в сумме 1259, 85 рублей, на почтовые расходы в сумме 384,60 рублей, на оплату услуг независимого эксперта 6000 рублей, а также ему причинен моральный вред, в возмещение которого он просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 5000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Ужегова Л.В. заявленные исковые требования в части взыскания с ответчиков Ярушина А.А. и Беловой Н.А. в солидарном порядке причиненного материального ущерба в сумме 35328,36 рублей и судебных расходов в сумме 18384,45 рублей поддержала. В части взыскания в возмещение морального ущерба 5000 рублей отказалась.
 
    Ответчик Ярушин А.А.  в судебном заседании исковые требования признал полностью.
 
    Ответчик Белова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью
 
    Суд, выслушав представителя истца Ужегова П.В., ответчиков Ярушина А.А. и Белову Н.А., изучив материалы гражданского дела, принимает признание ответчиками исковых требований, так как оно не противоречит законодательству, права, и интересы третьих лиц не нарушает.
 
                В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятия его судом,  принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
                При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Дульцева С.А. удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
    Взыскать с Ярушина ***82 солидарно в пользу Дульцева ***81 стоимость причиненного материального ущерба в сумме 35328 рублей 36 копеек и судебные расходы в сумме 18384 рубля 45 копеек.
 
                Вернуть Дульцеву ***81 излишне уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Адрес районный суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Привалов Е.Н.