Решение от 15 августа 2013 года №2-452-2013

    Дело № 2-452-2013 Решение в окончательной форме изготовлено «22» августа 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2013 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,
 
    при секретаре Бобик М.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала к Железчиковой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л :
 
    В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области обратился АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ярославского филиала с иском к Железчиковой В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Железчикова В.В. обратилась в Ярославский филиал ОАО АКБ «Банк Москвы» с заявлением на открытие счета и предоставление банковской пластиковой карты VISA Electron. По указанному заявлению банком была выпущена пластиковая карта № и на условиях срочности, возвратности и платности установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь Железчикова В.В., подписывая заявление и Правила выпуска и использования кредитных карт в Ярославском филиале ОАО АКБ «Банк Москвы», согласилась с условиями кредитования счета (овердрафта) и приняла на себя обязательство погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами (п.п. 3.1.1. и 3.1.2). Также ответчик согласилась с условиями ответственности в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей (п.п. 5.1, 5.2, 5.5 Правил). Процентная ставка за пользование кредитом, согласно заявлению, составляет <данные изъяты>% годовых, а процентная ставка за несвоевременное исполнение обязательств составляет <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям договора Железчикова В.В. ежемесячно с 01 по 20 число включительно (платежный период) должна производить погашение обязательного платежа, который состоит из <данные изъяты>% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца, и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом. Однако, в установленные сроки Железчикова В.В. в нарушение условий договора не произвела оплату в соответствии с п.п 5.1-5.7 Правил. В настоящее время со стороны ответчика имеется задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, Абдулатиповой направлялись письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования ответчиком проигнорированы, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с иском.
 
    В ходе рассмотрения дела от истца поступили уточненные исковые требования к Железчиковой В.В. о взыскании задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Железчикова В.В. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что не имела возможности оплачивать данный кредит до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она у нее имелся еще один кредит. В настоящее время она внесла в счет погашения задолженности <данные изъяты> рублей. В банке ей сказали, что она неправильно платила кредит.
 
    Суд определил рассмотреть данное дело при имеющейся явке.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ярославского филиала и Железчиковой Валентиной Владимировной ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор банковского счета, во исполнение которого истец открыл на имя ответчика специальный карточный счет с кредитным лимитом по карте в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Договор заключен путем подачи Железчиковой В.В. заявления на получение кредитной карты АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и присоединения в порядке ст.435 ГК РФ к Правилам предоставления и использования кредитных карт в Ярославском филиале Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество).
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Условиями заключенного кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, в случае превышения кредитного лимита и несвоевременного исполнения обязательства процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> % годовых.
 
    В соответствии с п. 5.1. Правил предоставления и использования кредитных карт в Ярославском филиале Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) держатель карты обязан ежемесячно с 01 по 25 число (включительно) осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из <данные изъяты>% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца, и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.
 
    Истец надлежащим образом исполнил условия договора, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской операций по счету кредитной карты Our VISA Cards №.Доказательств, что данные денежные средства ответчиком не получались, в суд не представлено. Ответчиком также данные обстоятельства не были оспорены в судебном заседании.
 
    Ответчик Железчикова В.В. ненадлежащим образом выполняла условия заключенного кредитного договора, и не вносила платежи в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской операций по счету кредитной карты.
 
    В судебном заседании судом было установлено неисполнение заемщиком Железчиковой В.В. обязанностей по кредитному договору, в связи чем у заемщика образовалась задолженность перед банком
 
    Ответчиком Железчиковой В.В. до судебного заседания были внесены денежные средства в погашении задолженности по кредитной карте перед банком в размере <данные изъяты> рублей, которые согласно условиям договора были зачислены в счет погашения процентов за пользование кредитом. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Железчиковой В.В. по основному долгу составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Сведений о погашении ответчиком задолженности суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с Железчиковой В.В. в пользу банка АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ярославского филиала основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений. Ответчиком указанный расчет не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала удовлетворить.
 
    Взыскать с Железчиковой Валентины Владимировны в пользу Ярославского филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитной карте VISA Electron в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая включает в себя:
 
    - задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    Взыскать с Железчиковой Валентины Владимировны в пользу Ярославского филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Чельцова Е.В.