Решение от 04 июня 2013 года №2-452-2013

Дело № 2-452-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    «4» июня 2013 г. г. Жердевка Тамбовской области
 
    Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Овчинникова Е.В.
 
    при секретаре Костиной А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Аленина Владимира Николаевича на неправомерные действия судебного пристава – исполнителя Жердевского РОСП УФССП по Тамбовской области Ситникова К.В.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В суд с жалобой обратился Аленин В.Н.на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя Жердевского РОСП УФССП по Тамбовской области Ситникова К.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Жердевского РОСП Ситников К.В. в рамках исполнительных производств № и № произвел опись помещения по адресу <адрес>, принадлежащего Аленину В.Н. и составил акт описи помещения и о его аресте, а также осуществил передачу арестованного помещения на хранение взыскателю Крохину А.А.
 
    Этим актом ареста помещения судебный пристав-исполнитель запретил Аленину В.Н. распоряжаться описанным и арестованным помещением.
 
    Исходя из изложенного Аленин В.Н. просит суд признать осуществленные судебным приставом – исполнителем Ситниковым К.В. действия ДД.ММ.ГГГГ и составленный им акт ареста помещения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
 
    Представитель Аленина В.Н. по доверенности Поляков А.Б. требования Аленина В.Н. в суде поддержал.
 
    СПИ Ситников К.В. считает требования Аленина В.Н. необоснованным и не подлежащими удовлетворению.
 
    Крохин А.А.и его представитель Топильская С.В. просит дело по жалобе Аленина В.Н. рассмотреть в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в их отсутствие согласно ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
 
    Суд находит жалобу Аленина В.Н. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 36 п 5 Федерального закона №229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» в сроки, указанные в ч. 1-6 настоящей статьи, не включается время: со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, выдавший исполнительный документ, с заявление о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения такого обращения.
 
    Согласно ст. 36 ч. 1 вышеуказанного закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    В суде установлено, что на момент наложения ареста на помещения дома №143 по ул. Первомайской г. Жердевка ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам № и № судом были вынесены два определения по делам № и № об отказе в удовлетворении поданных Алениным В.Н. заявлений об изменении способа и порядка исполнения решений суда по данным делам.
 
    Определение по делу №2-4/2012 года по исполнительному производств № вышестоящей инстанцией оставлено без изменений и вступило в законную силу. Аленин В.Н.добровольно это определение после этого исполнил выплатив Крохину А.А. <данные изъяты> рублей.
 
    Определение суда по делу №2-513/2012 года не вступило в законную силу и в настоящее время находится на рассмотрении апелляционной инстанцией Тамбовского областного суда.
 
    Оба указанные определения суда на момент наложения ареста на помещения Аленина В.Н. Ситниковым К.В. являлись не вступившими в законную силу.
 
    В связи с изложенным судебный пристав-исполнитель не должен был производить арест вышеуказанного помещения и составлять для этого акт о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу обжалованных определений суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать осуществленные судебным приставом - исполнителем Жердевского РОСП УФССП по Тамбовской области Ситниковым Кириллом Викторовичем действия ДД.ММ.ГГГГ и составленный им акт от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 30 дней через суд вынесший его.
 
    Председательствующий Овчинников Е.В.
 
    Верно: Судья Е.В. Овчинников
 
    Секретарь О.ЮФИО9