Дата принятия: 21 декабря 2018г.
Номер документа: 2-4517/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2018 года Дело N 2-4517/2018
Именем Российской Федерации
21 декабря 2018 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий Банк "Восточный" к Левачевой Т.М. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.04.2015 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и Левачевой Т.М. был заключен договор кредитования N..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 163 293 рубля, сроком на 72 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.
По состоянию на 25.07.2018 года задолженность по договору составляет 280 401 рубль 89 копеек (с учетом ранее произведенных платежей): 157 167 рублей 53 копейки - задолженность по основному долгу; 123 234 рубля 36 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Ссылаясь на требования ст. ст. 309, 310, 329, 330, 809-810, 819, 850 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору N... от 17.04.2015 года в размере 280 401 рубль 89 копеек, в том числе: 157 167 рублей 53 копейки - задолженность по основному долгу; 123 234 рубля 36 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 6 004 рубля 02 копейки.
Представитель истца ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Левачева Т.М. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что денежных средств по указанному кредитному договору была оплачена в рамках исполнительного производства N...-ИП, в связи с чем, взыскание задолженности в заявленной истцом сумме полагала неправомерным.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 17.04.2015 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и Левачевой Т.М. был заключен договор кредитования N..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 163 293 рубля, сроком на 72 месяца, под 34, 5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, путем перечисления денежных средств на счет N..., что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора гашение кредита, процентов за кредит производится по согласованному сторонами графику, начиная с 18 мая 2015 года по 17 апреля 2021 года.
Согласно п. 6 договора, размер ежемесячного взноса - 5 401 рубль (ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к Программе страхования и иные). Дата платежа 17 число каждого месяца. Схема гашения - Аннуитет. Количество и периодичность платежей представлены в Графике гашения кредита.
Согласно п. 14 договора, подписывая заявление о заключении договора кредитования, клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут взиматься с клиента в случае заключения договора кредитования, клиент признает их неотъемлемой частью настоящего заявления.
Как следует из условий заявления о заключении договора кредитования, указанное заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора КБО, с которым ответчик ознакомилась и выразила согласие их выполнять.
Согласно положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из положений п. 1 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Левачева Т.М. подписав договор кредитования N... от 17.04.2015 года, добровольно приняла на себя права и обязанности, определенные указанными индивидуальными условиями договора, не посчитав необходимым отказаться от его заключения. Кредитный договор недействительным не признан.
Положениями п. 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Заемщик Левачева Т.М. свои обязательства по договору кредитования N... от 17.04.2015 года, надлежащим образом не исполняла, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном индивидуальными условиями (заявление клиента о заключении договора кредитования), Типовыми условиями потребительского кредита и банковского счета не производила, в результате чего у Левачевой Т.М. перед ПАО КБ "Восточный" образовалась задолженность в сумме 280 401 рубль 89 копеек, в том числе: 157 167 рублей 53 копейки - задолженность по основному долгу; 123 234 рубля 36 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
В обоснование требований о несогласии с взыскиваемой истцом суммой задолженности, Левачевой Т.М. представлен ответ Советского РОСП г. Брянска от 12.12.2018 года, из которого следует, что в Советском РОСП г. Брянска находилось исполнительное производство N...-ИП от 17.10.2016 г., возбужденное на основании судебного приказа N2-1335/2016 от 01.07.2016 г. о взыскании задолженности с Левачевой Т.М. денежных средств на сумму 216 632 рубля 06 копеек (задолженность по договору N... от 17.04.2015 года за период с 18.07.2015 года по 01.06.2016 года в сумме 213 962 рубля 25 копеек, расходы по оплате госпошлины 2 669 рублей 81 копейка) в пользу ПАО "Восточный экспресс банк". 20.07.2017 г. указанное исполнительное производство прекращено, в соответствии с п. 2, пп. 4 ст. 43 ФЗ - 229 "Об исполнительном производстве", в связи с отменой судебного приказа.
На 20.07.2017 года остаток задолженности по исполнительному производству N...-ИП составлял 179 202 рубля 86 копеек.
Проплаты: март 2017 года - 6 801 рубль 74 копейки; апрель 2017 года - 7 581 рубль 12 копеек; май 2017 года - 5 795 рублей 71 копейка, 3 606 рублей 85 копеек; июнь 2017 года - 3 606 рублей 85 копеек, 6 430 рублей 08 копеек; июль 2017 года - 3 606 рублей 85 копеек. Итого 37 429 рублей 20 копеек. Данные обстоятельства также подтверждается справкой N110 от 28.09.2018 года работодателя ответчика ОАО "Брянский мясокомбинат".
Как следует из выписки из лицевого счета N... за период с 17.04.2015 года по 25.07.2018 года, а также расчета сумм задолженности по кредитному договору N... от 17.04.2015 года взысканным в соответствии со ст. 319 ГК РФ, Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета:
17.04.2015 года Левачевой Т.М. выдан кредит на сумму 163 293 рубля с текущего счета по договору N... от 17.04.2015 года;
18.05.2015 года Левачевой Т.М. осуществлено гашение кредита в размере 5 450 рублей (в счет основного долга банком была списана сумма в размере 616 рублей 29 копеек, в счет уплаты срочных процентов и процентов за пользование кредитными средствами 4 784 рубля 71 копейка);
17.06.2015 года Левачевой Т.М. осуществлено гашение кредита в размере 5 400 рублей, что также подтверждается представленным ответчиком чеком от 17.06.2015 года (банком в счет основного долга была списана сумма в размере 788 рублей 11 копеек, в счет уплаты срочных процентов и процентов за пользование кредитными средствами 4 612 рублей 89 копеек);
17.07.2015 года в счет уплаты процентов за пользование кредитными средствами списана сумма в размере 48 рублей;
28.03.2017 года в счет погашения задолженности с л/с N... был осуществлен перевод Левачевой Т.М. по судебному приказу N2-1335/16 от 01.07.2016 ИП - N...-ИП в размере 6 801 рубль 74 копейки (банком в счет погашения просроченной ссудной задолженности была списана сумма в размере 810 рублей 46 копеек, в счет уплаты просроченных процентов 5 991 рубль 28 копеек);
27.04.2017 года в счет погашения задолженности с л/с N... был осуществлен перевод Левачева Т.М. по судебному приказу N2-1335/16 от 01.07.2016 ИП - N...-ИП в размере 7 581 рубль 12 копеек (банком в счет погашения просроченной ссудной задолженности была списана сумма в размере 681 рубль 19 копеек, в счет уплаты просроченных процентов 6 899 рублей 93 копейки);
30.05.2017 года в счет погашения задолженности с л/с N... был осуществлен перевод Левачевой Т.М. (должник) по судебному приказу N2-1335/16 от 01.07.2016 ИП - N...-ИП в размере 9 402 рубля 56 копеек (банком в счет погашения просроченной ссудной задолженности была списана сумма в размере 1 271 рубль 90 копеек, в счет уплаты просроченных процентов 8 130 рублей 66 копеек);
04.07.2017 года в счет погашения задолженности с л/с N... был осуществлен перевод Левачева Т.М. по судебному приказу N2-1335/16 от 01.07.2016 ИП - N...-ИП в размере 10 036 рублей 93 копейки (банком в счет погашения просроченной ссудной задолженности была списана сумма в размере 1 957 рублей 52 копейки, в счет уплаты просроченных процентов 8 079 рублей 41 копейка);
06.02.2018 года перечислено согласно заявлению 389 рублей 85 копеек (перечислено в счет погашения просроченных процентов по ссудам).
Таким образом, при определении размера задолженности истцом не была учтена сумма оплаты задолженности за июль 2017 года в размере 3 606 рублей 85 копеек произведенной ответчиком по исполнительному производству N...-ИП, возбужденному на основании судебного приказа N2-1335/2016 от 01.07.2016 г. о взыскании с Левачевой Т.М. задолженности по договору N... от 17.04.2015 года.
При таких обстоятельствах, общая сумма задолженности по договору N... от 17.04.2015 года, подлежащая взысканию в пользу Банка, составит 276 795 рублей 04 копейки.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 6 004 рубля 02 копейки.
С учетом изменения размера взыскиваемых сумм, положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 967 рублей 95 копеек.
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий Банк "Восточный" к Левачевой Т.М. о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить частично.
Взыскать с Левачевой Т.М. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк "Восточный" задолженность за период с 18.07.2015 года по 25.07.2018 года по договору кредитования N... от 17.04.2015 года в размере 276 795 рублей 04 копейки.
Взыскать с Левачевой Т.М. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк "Восточный" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 967 рублей 95 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Сухорукова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.12.2018 года.
Судья Л.В. Сухорукова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
