Дата принятия: 27 июня 2018г.
Номер документа: 2-4515/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2018 года Дело N 2-4515/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,
при секретаре К.А. Николаевской,
с участием истца Гринкевич Е.Ю., представителя истца Устиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринкевич Е.Ю. к Гринкевич А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Гринкевич Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Гринкевич А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка N г.Петрозаводска Республики Карелия брак между истцом и ответчиком расторгнут, решение вступило в законную силу. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вывез все принадлежащие ему вещи. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Гринкевич Е.Ю., представитель истца Устинова М.В., по устной доверенности, в судебном заседании представили суду заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Ответчик в судебное не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований к Гринкевич А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем представлено заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Гринкевич Е.Ю. от иска к Гринкевич А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекратить производство по гражданскому делу N.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.Н. Ващенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
