Решение от 27 января 2014 года №2-45/14г.

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-45/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-45/14г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Нарткала 27 января 2014г.
 
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего Мисхожева М.Б.,
 
    при секретаре Шогеновой М.Х.,
 
    с участием представителя истца – Карданова Р.А. действующего по доверенности № от 01.01.14г.,
 
    ответчика Лакунова Леонида Темировича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Лакунову Леониду Темировичу о взыскании задолженности в размере 62 293,73 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2 068, 81 рубля,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» В КБР обратилось в Урванский районный суд КБР с иском к Лакунову Л.Т., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости потребленного газа в размере 62 293,73 рублей, образовавшейся за период с 01.08.2011 года по 01.11.2013 года, и расходов по оплате госпошлины в размере 2 068,81 рубля.
 
    Иск мотивирован тем, что в соответствии с требованиями ст. 540 ГК РФ между Поставщиком и Лакуновым Л.Т. заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которому абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ. В нарушение норм действующего гражданского законодательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого за период с 01.08.2011г. по 01.11.2013г. составляет 62 293, 73 рубля.
 
    В судебном заседании представитель истца Карданов Р.А. уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с Лакунова Л.Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 62293, 73 рублей и судебные расходы в размере 2068, 81 рубля, и поддержал уточненные требования и просил суд удовлетворить их по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Лакунов Л.Т. признал исковые требования истца, обратился к суду с письменным заявлением, пояснив, что разъясненные ему судом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему понятны.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменное заявление ответчика, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком Лакуновым Л.Т., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лакунова Леонида Темировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР 62293,73 руб. задолженности за потребленный природный газ за период с 01.08.2011г. по 01.11.2013г. и 2068,81 руб. судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 30 дней через Урванский районный суд.
 
    председательствующий- подпись
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР М.Б. Мисхожев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать