Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-45/14г.
К делу № 2-45/14 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2014 г. Горячеключевской городской суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тумановой Т. И. к Егорову А. П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Туманова Т.И. обратилась в суд с заявлением о признании Егорова А.П. безвестноотсутствующим. В обоснование иска указала, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. 19.06.2012 года она зарегистрировала в своем доме Егорова А. П.. В дом истицы ответчик не вселялся, в нем не проживал, прав на него не приобрел, какие либо соглашения по порядку пользования домовладения между ними не заключались, алиментных обязательств между сторонами так же нет, членом её семьи Егоров А.П. не является. В настоящее время истице не известно, где ответчик проживает. Факт регистрации ответчика в доме истицы нарушает её права как собственника по пользованию и распоряжению своим имуществом.
В ходе судебного разбирательства Туманова Т.И. в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила заявленные требования и просила суд признать Егорова А. П. прекратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Егоров А.П. в судебном заседании отсутствовал, поскольку повестка, отправленная по последнему известному месту его жительства им получена не была.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства, которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Анализируя создавшуюся ситуацию, с тем чтобы устранить препятствия и волокиту при рассмотрении настоящего дела по существу, суд считает возможным рассмотреть заявленный иск в отсутствие ответчика, при этом их интересы в судебном заседании по назначению суда представлял дежурный адвокат Головков В.П., который иск не признал и просил суд в его удовлетворении отказать.
Суд, выслушав истицу, дежурного адвоката, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу и считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № 002958, выданного 19.04.2007 г. (л.д.3) – Туманова Т.И. является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
Из адресной справки от 27 ноября 2013 года видно, что Егоров А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован с 19 июня 2012 года по адресу:<адрес>.
Согласно справке о составе семьи, выданной начальником общего отдела администрации МО г. Горячий Ключ (л.д.8) - Туманова Т. И. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> имеет состав семьи: мать ФИО6, приемная дочь ФИО7, приемный сын ФИО8, приемный сын ФИО9, муж ФИО10
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик собственником спорного жилого помещения либо его доли не является, совместно с истицей не проживает, суд на основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и справки о составе семьи истицы приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истицы, то есть собственника жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В ходе судебного заседания установлено, что, каких либо соглашений истица с ответчиком относительно пользования спорным жилым помещением не заключала, алиментных обязательств у истицы перед ответчиком не существует.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения, то есть истицы не является, принимая во внимание, что соглашение между истицей и ответчиком относительно пользования спорным жилым помещением отсутствует, то, что алиментных обязательств у истицы перед ответчиком не имеется, суд приходит к выводу о том, что ответчик Егоров А.П. прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, а его регистрация в этом жилом доме, ограничивает права истицы, как собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Тумановой Т.И. к Егорову А.П. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Тумановой Т. И. к Егорову А. П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Егорова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.
Судья –
