Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-4514/2014
Дело № 2-4514/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 04 июня 2014 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Харитонова А.С.
при секретаре А4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к КНЦ СО РАН о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
А2 обратился в суд с иском к КНЦ СО РАН о признании права собственности на гаражный бокс У общей площадью 55.9 кв.м. расположенный по адресу: Х мотивируя тем, что решением от 04.06.1985 года У для КНЦ СО РАН был выделен земельный участок для проектирования и строительства, в результате КНЦ СО РАН в период с 1993-1999 г. в качестве застройщика строил жилые дома со строительными номерами У и У (почтовые адреса: Х В связи с возникшей необходимостью в возведении подпорной стены было принято решение о строительстве трехуровневого комплекса из 105 гаражных боксов на земельном участке площадью 4 249 кв.м., которому впоследствии был присвоен адрес Х». Земельный участок, на котором расположен гаражный кооператив, закреплен в постоянное бессрочное пользование за КНЦ СО РАН согласно свидетельству о государственной регистрации права от 01.12.2006 г. на основании решения исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов У от 04.06.1985 г. А2, является «Инвестором» по Договору У от 08.08.1994 г. «О долевом участии в строительстве комплекса гаражей в Х» с КНЦ СО РАН. Предметом данного Договора являлась передача прав по долевому участию в строительстве гаража с порядковым номером У (строительный номер), расположенного в строящемся комплексе гаражей и выдачи правоустанавливающих документов для оформления в собственность гаража с порядковым номером У (строительный номер, после завершения строительства № У). В настоящее время все необходимые заключения о соответствии спорного объекта строительным, противопожарным и санитарным нормам получены.
В судебное заседание истец не явился, извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель ответчика КНЦ СО РАН, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю - в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с согласия представителя истца полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 126700 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Х с кадастровым номером У является государственной собственностью и передан в постоянное (бессрочное) пользование Государственному учреждению «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» на основании Решения Исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов г. Красноярска У от 04.06.1985 года, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права Серия Х от 01.12.2006 года, решением Красноярского городского совета народных депутатов У от 04.06.1985 года.
На основании договора о долевом участии в строительстве комплекса гаражей в Академгородке (у строящегося жилого Х) У заключенного между КНЦ СО РАН и А2 предметом которого являлась совместная деятельность по финансированию и строительству комплекса гаражей у строящегося жилого Х, А2 за счет собственных средств финансировал строительство комплекса гаражей, в.т.ч. непосредственного гаража У
Финансовые обязательства по вышеуказанному договору выполнены А2 в полном объеме, что подтверждается справкой.
Как следует из представленного суду технического паспорта нежилого помещения от 14.02.2014 года, гаражный бокс № У, расположенный по адресу: Х имеет общую площадь помещения 55.9 кв.м.
Наличие почтового адреса подтверждается заключением по присвоению почтового адреса У от 31.03.2006 г.
В соответствии с представленными заключениями гаражный бокс соответствует противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям (Заключение ООО «Ермак», заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 16.04.2014 года).
Согласно техническому заключению ООО Институт «Красноярскпромгражданпроект» от 14.03.2014 г., установлено, что при обследовании строительных конструкций бокса каких - либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали не обнаружено; гаражный бокс не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Все работы по строительству гаража выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами.
По данным ФГУП «Ростехинвентаризация» от 24.01.2014 года и Управления Росреестра по Красноярскому краю от 20.01.2014 года право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано.
Таким образом, учитывая, что гаражный бокс соответствует всем требованиям и нормативам, не затрагивает права и законные интересы других лиц, исковые требования А2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования А2 удовлетворить.
Признать право собственности за А2 на гаражный бокс, общей площадью 55.9 кв.м. расположенный по адресу: Х.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Копия верна:
Судья: Харитонов А.С.
