Определение от 27 января 2014 года №2-45/14

Дело № 2-45/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 января 2014 года с. Курсавка.
 
    Андроповский районный суд Ставропольского края в составе
 
    председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
 
    при секретаре Кривошеевой С.Н.,
 
    с участием:
 
    прокурора Филипенко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Андроповского района в интересах ФИО1, ФИО2 и к Зубова Е.А. о признании за несовершеннолетними права собственности на долю недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка),
 
установил:
 
    Исполняющий обязанности прокурора <адрес> ставропольского края Самарин В.В., в порядке ст. 45 ГПК РФ и в соответствии со ст. 256-Ф3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», 11.12.2013 года обратился в Андроповский районный суд в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Зубова Е.А. (матери несовершеннолетних) с исковым заявлением:
 
    - о прекращении права собственности Зубова Е.А. на жилой дом площадью №.м., кадастровый (или условный) номер объекта: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в части 2/3 доли собственности;
 
    - о признании права собственности за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю жилого дома, площадью № кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: №, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    - о признании права собственности за несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю жилого дома, площадью № кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: № расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В ходе судебного разбирательства участвующий по делу помощник прокурора Андроповского района Филипенко А.В. заявил об отказе от исковых требований и просил производство по делу прекратить, ввиду добровольного исполнения требований прокурора.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своём заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц представители ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району Ставропольского края по доверенности Панкратова Л.Н. и специалист отдела образования администрации Андроповского муниципального района по вопросам опеки и попечительства Новокшонова И.А. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, поскольку установлено, что законные представители несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 - их родители мать ФИО2 и отец ФИО10, 23.01.2014 года представили в регистрационный орган документы для оформления в общую долевую собственность (с учетом всех членов семьи) приобретенного с использованием заемных средств (материнского (семейного) капитала) указанного выше жилого дома и земельного участка. Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу по иску и.о. прокурора Андроповского района СК в интересах ФИО2 и ФИО1 к Зубова Е.А. о признании за несовершеннолетними права собственности на долю недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка).
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Андроповский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья