Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-45/13
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2013 г. с. Елховка
Мировой судья судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г.,
при секретаре Челышкове Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/13 по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Турутову<ФИО> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился к мировому судье с иском к Турутову С.Н. о взыскании денежных средств, указывая, что 10.08.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Турутов С.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № М0GLBB10S12081013065. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 33 508,68 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления физическим лицам кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 33 508,68 руб., проценты за пользование кредитом - 17,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 1 610,00 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Турутов С.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Истец просит взыскать с Турутова С.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № М0GLBB10S12081013065 от 10.08.2012 г. в размере - 37 905,14 руб., из которых: просроченный долг 33 508,68 руб.; начисленные проценты 1 857,13 руб.; штрафы и неустойки 2539,33 руб. Судебное заседание по данному делу было назначено на 22.03.2013, 03.04.2013 г. Сторонам были направлены повестки, однако ответчик Турутов С.Н. не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В деле имеются уведомления о вручении почтовых отправлений - судебных повесток ответчику. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик также не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии истца. 03.04.2013 года вынесено определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ. В судебное заседание представитель истца не явился, до начала судебного разбирательства обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Исследовав материалы дела: платежное поручение № 55495 от 15.02.2013 г., расчет задолженности, справку по кредиту, выписку по счету, анкету-заявление Турутова С.Н., общие условия предоставления кредита, учредительные документы ОАО «АЛЬФА-БАНК», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требованиях о взыскании денежных средств по следующим основаниям. Согласно анкете-заявлению Турутова С.Н. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» 10.08.2012 г. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № М0GLBB10S12081013065. В соответствии со ст.819 ГК РФ по договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно расчету задолженности, представленному ОАО «АЛЬФА-БАНК», с Турутова С.Н.подлежит взысканию денежная сумма в размере - 37 905,14 руб., из которых: просроченный долг 33 508,68 руб.; начисленные проценты 1 857,13 руб.; штрафы и неустойки 2539,33 руб.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 88, 98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 1 337,15 руб.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Турутову<ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Турутова<ФИО> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № М0GLBB10S12081013065 от 10.08.2012 г. в размере - 37 905,14 руб., из которых: просроченный долг 33 508,68 руб.; начисленные проценты 1 857,13 руб.; штрафы и неустойки 2539,33 руб., а также взыскать сумму госпошлины 1 337,15 руб..
Ответчик, вправе подать в судебный участок №134 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись Э.Г. Мамедов
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья Э.Г. Мамедов
