Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-4512/2014
Дело № 2-4512/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
09 сентября 2014 г. Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Белущенко М.Ю.,
при секретаре Вощук Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одношивкиной МА к Администрации г.Бийска, Главному Управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне о признании заключения комиссии по оценке материального ущерба, причиненного населению, попавшего в зону затопления незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Одношивкина М.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Бийска, Главному Управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в котором просит признать незаконным заключение комиссии Администрации <адрес> по оценке материального ущерба, причиненного населению и объектам экономики, попавшим в зону затопления в период весенне -летнего паводка 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ; признать за Одношивкиной С.А. и членами ее семьи: Одношивкиной А.Е., Одношивкиной С.В., Одношивкиной Е.В. право на получение компенсации в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Одношивкина М.А. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, указывая на то, что ответчик добровольно выполнил его требования.
Ответчики - представители Администрации г.Бийска, Главного Управления Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения по г.Бийску в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
В связи с тем, что истец в силу ст.3 ГПК РФ и ст.9 ГК РФ вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, то у суда отсутствуют основания не принимать от истца отказ от иска, поскольку данными действиями права истца не нарушаются.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
При этом в заявлении об отказе истца от иска имеются указания на последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем истец расписался в заявлении об отказе от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,220, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Одношивкиной МА отказ от исковых требований к Администрации г. Бийска, Главному Управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в котором просит признать незаконным заключение комиссии Администрации г. Бийска по оценке материального ущерба, причиненного населению и объектам экономики, попавшим в зону затопления в период весенне -летнего паводка 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ; признать за Одношивкиной С.А. и членами ее семьи: Одношивкиной А.Е., Одношивкиной С.В., Одношивкиной Е.В. право на получение компенсации в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в размере <данные изъяты>., производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Ю. Белущенко