Решение от 30 июня 2014 года №2-451/2014

    Дело № 2-451/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года <адрес>
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Сутягина Е.И.,при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Мазейский сельсовет, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный пай,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась с иском к администрации сельского поселения Мазейский сельсовет, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный пай, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании заседания правления колхоза им.Димитрова от ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены данного колхоза, где работала воспитателем детского сада по ДД.ММ.ГГГГ Затем в связи с переменой места жительства она была выведена из членом колхоза на основании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ год. При реорганизации колхоза им.Димитрова в 1992 году между членами колхоза были распределены земельные и имущественные паи. Как следует из протокола общего собрания трудового коллектива колхоза им.Димитрова от ДД.ММ.ГГГГ года, были утверждены земельные паи, Устав и форма хозяйствования. Земельная доля членов колхоза определена площадью 5,3 га. Однако, она не была включена в список лиц, имеющих право на земельный пай в связи с реорганизацией колхоза. Просит признать за ней право в общей долевой собственности на земельный пай площадью 5,3 га сельхозугодий в бывшем колхозе им.Димитрова на территории Мазейского сельсовета <адрес> (кадастровый номер земельного участка 48:04:1740803:871), поскольку на момент реорганизации она являлась членом колхоза. Истец в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения.
 
    Представитель истца- адвокат ФИО4 требования истца поддержала, указав, что ФИО2 на момент реорганизации колхоза им.Димитрова являлась его членом, проживала на территории данного колхоза, поэтому имеет право на земельный пай. В список пайщиков она не была включена ошибочно в виду нахождения в декретном отпуске по уходу за ребенком на период составления списков пайщиков. Свидетельство на право собственности на землю ей не выдавалось.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения Мазейский сельсовет <адрес> в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались.
 
    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика-администрации <адрес> ФИО5 иск не признал и пояснил, что в районном фонде нет свободных земель, из которых можно было бы выделить истцу земельный пай, однако имеются свободные земли на территории Мазейского сельсовета.
 
    Выслушав истца, его представителя, представителя соответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п. 3 и 6), Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов (п. 9), Положением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий (п.9), утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности. При этом предусматривалось право членов колхозов и совхозов на бесплатное получение земельной и имущественных долей в общей долевой собственности реорганизуемых предприятий. При этом в списки членов колхозов и совхозов на получение земельной доли включались работники колхозов и совхозов; пенсионеры этих хозяйств; проживающие на их территории лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли, общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий); временно отсутствующие граждане (или проходившие службу по призыву); стипендиаты хозяйства.
 
    Как следует из трудовой книжки колхозника, выданной на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в колхоз им.Димитрова на должность воспитателя детского сада и уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства (л.д.22).
 
    Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов колхоза им.Димитрова, архивной выписки, колхоз им.Димитрова реорганизован и определен порядок раздела земли, а именно решено раздел земли произвести между колхозниками и пенсионерами, проживающими и прописанными на территории колхоза, при этом стаж пребывания на работы для выделения пая считать с ДД.ММ.ГГГГ по 01.01. 1992г. (л.д.16-19)
 
    ФИО2 земельный пай не выделялся, что подтверждается справкой Росреестра от 19.12.2013г. (л.д.23).
 
    Размер земельной доли бывшего колхоза им.Димитрова составляет 5,3 га сельхозугодий из них 4,6 га пашни (л.д.24).
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке, местоположение земельного участка: <адрес>, сельское поселение Мазейский сельсовет кадастровый номер 48:04:1740803:871 (л.д.26).
 
    Как установлено в судебном заседании, истцу свидетельство на право собственности на землю выдано не было.
 
    Таким образом, ФИО2, как работавшая на период реорганизации в колхозе им.Димитрова, и проживающая на территории указанного хозяйства, имела право на земельную долю, но не была включена в список пайщиков.
 
    Истец представила суду доказательства, подтверждающие наличие у неё права на земельный пай в колхозе им.Димитрова.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за ФИО2 право собственности на земельный пай общей площадью 5,3 га.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО2 право собственности на земельный пай (долю) площадью 5,3 га, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Мазейский сельсовет.
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО2 права собственности на указанный объект недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течении месяца.
 
    Председательствующий судья Е.И.Сутягин