Решение от 26 июня 2014 года №2-451/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-451/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-451/2014
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г.о. Тольятти
 
               Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,
 
    при секретаре М.А. Васильевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Большаковой <ФИО1> о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Большакова Л.С. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Решением мирового судьи судебного участка № 110 Самарской области от <ДАТА2> исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» к Руденко Л.С. и Руденко П.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены в полном объеме и взыскана сумма в размере 70703,19 руб.В последующем Большакова Л.С. обратилась к ответчику с просьбой возместить ей 35351,00 руб., так как по решению суда задолженность была взыскана в солидарном порядке. Ответчик в настоящее время съехал на другое место жительства, однако коммунальные платежи приходят на всех собственников. На неоднократные обращения к ответчику о том, что он обязан вносить коммунальные платежи, последний игнорирует, в связи с чем истцу приходится оплачивать все долги. Просила суд взыскать с Руденко П.П. в ее пользу денежные средства в сумме 35351 руб. уплаченных истцом в счет погашения задолженности по коммунальным платежам.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебном заседании представить истца позицию своего доверителя поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 
 
    Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.2 ст.68; ч.3 ст.173; ст. 198 ГПК РФ, обстоятельства признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятие его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой  судья,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Большаковой <ФИО2> к Руденко <ФИО3> о взыскании долга удовлетворить.
 
    Взыскать с Руденко <ФИО4> сумму задолженности в размере 35351,00 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1261,00 рубль, а всего 36612 (Тридцать шесть  тысяч шестьсот двенадцать) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Решение вступило в законную силу <ДАТА3>
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова
 
 
    Секретарь м/с:                                                                                                        <ФИО5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать