Решение от 22 апреля 2014 года №2-451/2014

Дело № 2-451/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
г. Новокузнецк 22 апреля 2014 года
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Фролова М.В.,
 
    при секретаре Полухиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Вершинину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО), обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, сумму задолженности по кредитному договору, в размере <...> рублей из которых: сумма основного долга <...> рублей, сумма начисленных процентов на срочную задолженность <...> рублей сумма процентов на просроченную задолженность, по кредитному договору <...> рублей, сумма пени по кредитному договору, составляет <...> рублей, сумма штрафа за просроченный платеж <...> рублей; просит взыскать с ответчика в пользу истца, государственную пошлину в размере <...> рублей, уплаченную истцом при обращении в суд с данным заявлением.
 
    Свои требования мотивирует тем, что --.--.----., между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Вершининым А.В., заключен кредитный договор №, согласно которому, должнику был предоставлен кредит в размере <...> руб., сроком по --.--.----.. Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых, в течение первого года пользования кредитом, 23% годовых, в течение второго года пользования кредитом, 17% годовых, в течение третьего года пользования кредитом, 11% годовых, в течение четвертого года пользования кредитом. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере <...> руб. на счет ответчика. В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, предусмотренные договором (графиком платежей). В силу пункта 5.2. кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными, после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных со взысканием кредитором задолженности но кредиту. Согласно п. 1.6 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере <...> руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пени, в размере 0,15 %, от просроченной суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательств.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком нарушены сроки погашения кредита, в связи, с чем задолженность, по состоянию на --.--.----., по кредитному договору № №, перед Банком составила <...> рублей из которых: сумма основного долга <...> рублей, сумма начисленных процентов на срочную задолженность <...> рублей, сумма процентов на просроченную задолженность по кредитному договору <...> рублей, сумма пени по кредитному договору <...> рублей, сумма штрафа за просроченный платеж <...> рублей. Истец неоднократно указывал в письменном виде ответчику на необходимость погашения образовавшейся указанную задолженности по кредитному договору, однако, ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен судом надлежащим способом, причину неявки суду не сообщил; направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, не возражая против постановления судом заочного решения по делу.
 
    В судебное заседание ответчик Вершинин А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации, причин неявки не сообщил, не направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресам, указанным лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика по адресу регистрации, известному суду: <****>. Судебные извещения о досудебной подготовке, о рассмотрения дела судом по существу, направлялись ответчику по его фактическому месту проживания и регистрации, т.к. это известно суду; направлены своевременно, возвращены отделением связи, по истечению срока хранения, о причинах неявки в судебное заседание, ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, и доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил.
 
    В силу ст. 115 ГПК РФ, время вручения адресату судебных повесток или судебных извещений фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом на документе, подлежат возврату в суд. Таким образом, судом исчерпаны все способы извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, предусмотренные ч. 1 ст. 113 ГПК РФ; использованы все способы обеспечения возможности ответчику представить письменные пояснения по существу предъявленных требований, т.к. ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения, своевременность такого извещения наличествует и подтверждается материалами дела, т.к. суд располагает доказательствами, подтверждающими фиксацию уведомления и вызова ответчика, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика и рассмотрение данного дела в его отсутствие является законным.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Вершинина А.В., т.к. ответчик о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом; считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) - определенную законом или договором денежную сумму.
 
    Судом установлено, что --.--.----., между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Вершининым А.В. заключен кредитный договор, согласно которому, Вершинину А.В. предоставлен кредит в сумме <...> сроком по --.--.----. (л.д. 6-7). Условиями кредитного договора, предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере: 29% годовых, в течение первого года пользования кредитом 23% годовых, в течение второго года пользования кредитом, 17% годовых, в течение третьего года пользования кредитом, 11% годовых, в течение четвертого года пользования кредитом (п. 1.2).
 
    Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в сумме <...> рублей заемщику Вершинину А.В., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-26), однако, ответчик Вершинин А.В., принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет на момент рассмотрения дела судом, сумму в размере <...> рублей. В добровольном порядке задолженность по договору кредитования ответчиком не погашается, последний платеж, во исполнение заключенного договора, ответчиком был внесен --.--.----. года.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
 
    Из анкеты-заявления, для получения потребительского кредита (установления лимита кредита, оформления поручительства) от --.--.----. усматривается, что Вершинин А.В. просит Банк «Левобережный» рассмотреть его заявление о предоставлении кредита (установления лимита) на неотложные нужды в сумме <...> рублей, срок кредита – 48 месяцев (л.д. 12).
 
    Предоставление кредита Вершинину А.В. на основании анкеты-заявления было одобрено, и --.--.----. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Вершининым А.В. заключен кредитный договор № №, а также договор об открытии банковского счета № от --.--.----. (л.д. 8об-9).
 
    Согласно п. 3.3.1 кредитного договора, заемщик обязуется погашать кредит и проценты за кредит ежемесячно, в порядке и в сроки, указанные в разделе настоящего договора, а также в случае получения уведомления кредитора о досрочном погашении кредита и /или о досрочном расторжении кредитного договора.
 
    Денежные средства в сумме <...> рублей предоставлены Банком ответчику --.--.----., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26).
 
    Согласно п. 1.6 кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, Заемщик, помимо процентов за кредит, указанных в п. 1.2 настоящего договора, уплачивает кредитору неустойку: единовременный штраф в размере <...> рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
 
    Свои обязанности по кредитному договору, Вершининым А.В. исполнялись ненадлежащим образом и не исполнены в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность ответчика перед Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) по исполнению принятых на себя по договору обязательств в сумме размере <...> рублей из которых: сумма основного долга <...> рублей, сумма начисленных процентов на срочную задолженность <...> рублей сумма процентов на просроченную задолженность по кредитному договору <...> рублей, сумма пени по кредитному договору <...> рублей, сумма штрафа за просроченный платеж <...> рублей (л.д.18-21)
 
    Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом.
 
    Ответчиком требования истца не оспорены.
 
    Проверив представленный стороной истца расчет задолженности (л.д. 18-21), суд находит его верным, соответствующим условиям кредитного договора от --.--.----., поэтому, удовлетворяет требования Банка в заявленном размере, составляющем цену иска.
 
    В погашение основного долга ответчиком внесены платежи в сумме <...> рублей; сумма задолженности по основному долгу, составляет <...>
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности, по начисленным процентам, с учетом пени, в сумме <...> рублей. Представленный стороной истца расчет процентов на срочную задолженность, на просроченную задолженность, неустойки, суд проверив, признает верным и соответствующим условиям заключенного с ответчиком договора.
 
    Уплата пени в размере 0,15 процентов от просроченной суммы остатка ссудной задолженности, за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотрена условиями кредитного договора, заключенного с Вершининым А.В. С настоящим пунктом кредитного договора ответчик согласился, поставив в договоре свою подпись.
 
    Суд считает, что сумма начисленной неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком Вершининым А.В., так как он получив сумму займа, деньги, согласно условиям заключенного кредитного договора, истцу не выплатил в полном объеме.
 
    Истец направил должнику уведомление, для разрешения возникшего спора во внесудебном порядке, с предложением погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 17), что подтверждается реестром почтовых расходов за --.--.----. (л.д. 27), однако, ответчик задолженность не погасил, тем самым не намереваясь исполнять условия кредитного договора.
 
    Условиями заключенного с ответчиком кредитного договора, предусмотрена ответственность клиента за просрочку исполнения обязательства, в виде штрафа, в размере <...> рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств. Ответчик с данными условиями был ознакомлен и был с ними согласен. Суд взыскивает с ответчика штраф в сумме <...> рублей, заявленный истцом, за просрочку исполнения обязательств, в установленной договором сумме, согласно представленному стороной истца расчету, за каждый раз просрочки исполнения обязательств по внесению суммы в погашение кредита, согласно графику платежей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом, согласно платежному поручению № от --.--.----., понесены расходы по оплате государственной пошлины, в связи с обращением в суд с иском, в сумме <...> рублей (л.д. 5).
 
    В связи с тем, что исковые требования банка судом удовлетворены в полном объеме, поэтому, сумма расходов по оплате государственной пошлины, подлежит взысканию в полном объеме, согласно квитанции по оплате государственной пошлины истцом, при подаче в суд заявления, представленной в материалы гражданского дела.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Вершинину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Вершинина А.В., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по <****>, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество), <****>, сумму задолженности по кредитному договору № от --.--.----. в сумме <...>, из которых: сумма основного долга <...> рублей, сумма начисленных процентов на срочную задолженность <...>, сумма процентов на просроченную задолженность по кредитному договору <...>, сумма пени <...>, сумма штрафа за просроченный платеж <...> рублей;
 
    Взыскать с Вершинина А.В., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по <****>, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество), <****>, в возврат расходов по уплате госпошлины в размере <...>
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья М.В. Фролова