Решение от 14 марта 2014 года №2-451/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-451/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-451/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 марта 2014 года                           г. Сургут
 
        Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М.
 
    с участием помощника прокурора Сургутского района Подлужной Н.Б.
 
    представителя ответчика Бахметовой Л.А.
 
    при секретаре Онищук А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Сургутского района в защиту интересов муниципального образования сельское поселение Сытомино, неопределённого круга лиц и Российской Федерации к Совету депутатов сельского поселения Сытомино о признании бездействия незаконным и понуждении к действию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Сургутского района обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, в ходе проверки проведенной Прокуратурой Сургутского района было выявлено, что официальным Интернет-сайтом муниципального образования сельское поселение Сытомино является htpp://www.sytomino.ru. В течение 2013-2014 годов Советом депутатов сельского поселения принят ряд нормативных правовых актов, в том числе ряд из них размещен для всеобщего обозрения на официальном Интернет-сайте в разделе «Нормотворчество» - «Нормативные документы органов местного самоуправления»». Решением от 14.02.2013 года № 162 утвержден порядок проведения антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных правовых актов (проектов муниципальных нормативных правовых актов) Совета депутатов сельского поселения Сытомино. Однако, являясь субъектом антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов, Совет депутатов сельского поселения Сытомино в нарушение требований Федеральных законов № 273-ФЗ от 25.12.2008 г. «О противодействии коррупции» и № 172-ФЗ от 17.07.2009 г. «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», экспертизу всех разрабатываемых нормативных правовых актов и их проектов на протяжении длительного времени не осуществляет. На основании изложенного прокурор Сургутского района просил: признать незаконным бездействие Совета депутатов сельского поселения Сытомино в виде неисполнения обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов; обязать Совет депутатов сельского поселения Сытомино в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда провести антикоррупционную экспертизу всех действующих нормативных правовых актов, принятых данным органом; обязать Совет депутатов сельского поселения Сытомино проводить экспертизу нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов с момента вступления в силу решения суда.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Сургутского района Подлужная Н.Б. настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
 
    Представитель Совета депутатов сельского поселения Сытомино – Бахметова Л.А. в судебном заседании требования признала в полном объеме.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае суд принимает признание представителем Совета депутатов сельского поселения Сытомино требований прокурора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным требования прокурора Сургутского района удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать бездействие Совета депутатов сельского поселения Сытомино в виде неисполнения обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов - незаконным.
 
    Обязать Совет депутатов сельского поселения Сытомино в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда провести антикоррупционную экспертизу всех действующих нормативных правовых актов, принятых данным органом.
 
    Обязать Совет депутатов сельского поселения Сытомино проводить экспертизу нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов с момента вступления в силу решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья подпись И.М. Бажа
 
    Копия решения верна
 
    Судья Сургутского районного суда И.М. Бажа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать