Решение от 05 августа 2014 года №2-451/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-451/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-451/2014г.
 
 
    Решение
 
Именем Российской Федерации
 
с. Караидель 05 августа 2014 года
 
    Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Голышева В.В.
 
    при секретаре Кашаповой М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нехороших Ю.А. к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ по Муниципальному району Караидельский район РБ о признании права собственности на трактор,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Нехороших Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ по Муниципальному району Караидельский район в связи с тем, что он с семьей имеют личное подсобное хозяйство, держат скот.
 
    Также в хозяйстве имеют гусеничный трактор марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №№, коробка передач №№, задний ведущий №№, номер двигателя отсутствует, номер переднего моста отсутствует. Данный трактор с указанными номерными данными был приобретен им в ДД.ММ.ГГГГ году, ранее принадлежащий ООО «<адрес>», в счет заработной платы.
 
    При передаче данного трактора ему документы на него не были переданы, они отсутствовали, были утеряны. При приобретении трактора были даны ему разъяснения, что организация является единственным и добросовестным владельцем вышеуказанного трактора. И он сам знал, что трактор принадлежит организации, а ранее колхозу «<адрес>», так как он всю жизнь проживал в селе <адрес> и работает там же.
 
    Данный трактор на учете в органах Гостехнадзора не стоит, он был снят с регистрационного учета с хозяйства, государственный регистрационный знак отсутствует.
 
    В момент приобретения трактор был неисправен, был как груда металлолома. В последующем им он был восстановлен полностью на свои средства и пущен в ход.
 
    В настоящее время ему необходимо трактор поставить на учет, получить регистрационные документы и регистрационный знак. В Гостехнадзоре ему было отказано в регистрации и было предложено обратиться в суд.
 
    Он является добросовестным приобретателем трактора, оплата произведена полностью в счет погашения задолженности по заработной плате по оценочной стоимости, непрерывно им владеет и распоряжается им на праве собственности. Технически он исправен, используется по назначению в хозяйстве. В числе похищенных номерных вещей и разыскиваемых он не значится. Признание за ним права собственности на трактор приведет к поставке его на учет, надлежащий контроль за его безопасной эксплуатацией. Кроме того, данный факт не затрагивает чьих-либо интересов, спора нет.
 
    На основании изложенного, Нехороших Ю.А. просит суд признать за ним право собственности на трактор марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским №№, коробка передач №№, задний ведущий мост №№.
 
    В судебном заседании истец Нехороших Ю.А. поддержала исковые требования и показала суду схожие с ним пояснения.
 
    Представитель ответчика Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ по Муниципальному району Караидельский район в лице начальника А., показал суду, что не возражает в удовлетворении исковых требований.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение истца, представителя ответчика, допросив свидетелей Ш. и Я., руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, полагает заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Данный трактор, согласно справки администрации СП <адрес> сельсовет МР Караидельский район РБ имеется трактор марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;
 
    Согласно справки, трактор «<данные изъяты>» в числе угнанных и похищенных не значится;
 
    Согласно справки, колхоз «<адрес>» переименован в ФПСХК «<адрес>
 
    Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» трактор марки «<данные изъяты>» отпущен в счет заработной платы Нехороших Ю.А.;
 
    Спор на указанное выше имущество отсутствует.
 
    Об этих обстоятельствах подтвердили свидетели Ш. и Я.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-194, 264 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Признать за Нехороших Ю.А. право собственности на трактор марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским №№, коробка передач №№, задний ведущий мост №№, номер двигателя отсутствует, номер переднего моста отсутствует.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иное не предусмотрено гражданским процессуальным кодексом.
 
    Председательствующий: судья В.В.Голышев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать