Решение от 20 мая 2014 года №2-451/2014

    Дело № 2-451/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сорочинск 20 мая 2014 года
 
    Сорочинский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
 
    при секретаре Бикметовой Н.В.,
 
    с участием ответчика Плешивцева <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Плешивцеву <данные изъяты> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Плешивцеву В.Е. указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, застрахованного ООО “Росгосстрах» (страхователь ОАО «<данные изъяты>»), и автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением Плешивцева В.Е., который является виновником ДТП. В результате автомобилю Toyota <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Межу ООО «Росгосстрах» и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, действительная стоимость по договору составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями страхования автомобиль был направлен на ремонт. Согласно заказ-наряда стоимость ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, в соответствии с условиями договора страхования восстановительный ремонт превышает 75 % стоимости автомобиля, что признается его конструктивной гибелью. Страховое возмещение было выплачено с учетом амортизационного износа, равного <данные изъяты> руб., в размере <данные изъяты> рублей. Стоимость годных остатков составляет <данные изъяты> рублей. Поврежденный автомобиль был передан в собственность ООО «Росгосстрах» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответственность виновника ДТП была застрахована ЗАО «<данные изъяты>», лимит ответственности, которой составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма требований к ответчику составляет <данные изъяты> руб.).
 
    Просит взыскать с Плешивцева В.Е. в порядке суброгации <данные изъяты>, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Плешивцев В.Е. в судебном заседании исковые требования и требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Дополнительно пояснил, что виновность в ДТП не оспаривает, как и размер причиненного им ущерба.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании ответчик иск признал полностью.
 
    Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.
 
    До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме заявленных требований, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом в результате судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
 
    Взыскать с Плешивцева <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» <данные изъяты>, из которых:
 
    - <данные изъяты> – выплаченная в порядке суброгации сумма страхового возмещения;
 
    - <данные изъяты> - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья О.В. Аксенова