Решение от 02 июня 2014 года №2-451/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-451-2/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 июня 2014 года г. Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Твери Виноградова И.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери,
 
    с участием представителя истца Тихомирова Г.Л.,
 
    при секретаре Мартыновой Е.В.,  
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богдановой <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Богданова Н.В. обратилась в суд с требованиями к ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходов по оплате экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходов по оплате нотариальной доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штрафа.
 
    Согласно представленному товарному чеку местом нахождения продавца товара-телефона является <АДРЕС>, однако в исковом заявлении указано, что истец приобрел указанный товар в торговой точке ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной в <АДРЕС>. Согласно ответу на запрос суда из МИФНС №12 по Тверской области сведения в ЕГРЮЛ по указанному юридическому лицу отсутствуют.
 
    Представитель истца, не возражал относительно направления дела по подсудности по месту регистрации истца мировому судье судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери, в связи с тем, что документы, подтверждающих место заключения договора  купли продажи телефона у истца отсутствуют.
 
    Истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие не явивших лиц.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Истец Богданова Н.В. зарегистрирована и проживает согласно сведениям из Отдела адресно-справочной работы УФМС по Тверской области по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с Законом Тверской области от 31.05.2001 № 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» (с изменениями и дополнениями, внесенными законами Тверской области от 12.02.2002 № 8-ОЗ-3, от 06.12.2002 № 83-ЗО, от 06.06.2003 № 37-ЗО, от 09.01.2004 № 02-ЗО, от 15.12.2004 № 76-ЗО, от 15.03.2006 № 19-ЗО, от 18.09.2006 № 87-ЗО, от 31.03.2008 № 31-ЗО, от 28.06.2012 г.)ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, г. <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери.
 
    Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде  выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Богдановой <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери<АДРЕС>
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <АДРЕС> районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                        И.В. Виноградова