Решение от 31 июля 2014 года №2-451/2014

Дело №2-451/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,
 
    с участием истца Тетенова А.А.,
 
    представителя ответчика – Управления Росреестра по Курганской области – Коновалова А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 31.07.2014. гражданское дело по иску Тетенова А.А. к Управлению Росреестра по Курганской области о прекращении зарегистрированного права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тетенов А.А. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Курганской области о прекращении зарегистрированного права собственности. В обоснование иска указал, что решением Каргапольского районного суда Курганской области от 30.04.2014. за ним признано право собственности на жилое помещение – квартиру <адрес>, общей площадью 70,5 кв.м. После вступления указанного решения в законную силу обратился к ответчику за регистрацией права собственности на объект недвижимости. Ответчик, после проверки полноты и правильности документов устно отказал в принятии документов, мотивировав тем, что ранее 10.10.2012. на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского района за ним уже признано право собственности на спорный объект недвижимости. Указывает, что приговором мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 20.02.2014. решение мирового судьи от 05.06.2012. признано подложным, и за использование заведомо подложного документа ФИО1, предъявивший его в Управление Россрестра по Курганской области был признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку право собственности 10.10.2012. на жилое помещение признано за истцом на основании подложного решения суда, данное право подлежит прекращению. Просит прекратить зарегистрированное право собственности на квартиру <адрес>, площадью 70,5 кв.м.
 
    В судебном заседании истец Тетенов А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – Управления Росреестра по Курганской области – Коновалов А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Тетенова А.А.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Каргапольского районного суда Курганской области от 30.04.2014., вступившим в законную силу 03.06.2014. за Тетеновым А.А. признано право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 70,5 кв.м.
 
    В судебном заседании истец объяснил, что после вступления указанного решения суда в законную силу, обратился к ответчику за регистрацией права собственности, однако в приеме документов было отказано, поскольку ранее за ним уже зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости. Данное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика.
 
    Как видно из материалов дела Тетенову А.А. 10.10.2012. выдано свидетельство о государственной регистрации права, в соответствии с которым за ним, 10.10.2012. на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области – мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области от 05.06.2012. было признано право собственности на квартиру <адрес> площадью 70,5 кв.м.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 20.02.2014. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более мягким, в виде штрафа в размере 6000 рублей. Приговор вступил в законную силу 03.03.2014.
 
    Указанным приговором установлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, оказывая посреднические услуги Тетенову А.А. при оформлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, действуя умышлено, их корыстных побуждений, достоверно зная, о том, что решение мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского района от 05.06.2012. является подложным, 04.10.2012. незаконно использовал заведомо подложный документ, предоставляющий право на государственную регистрацию права собственности, а именно предъявил решение мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского района в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области, расположенный по адресу: р.п. Каргаполье, ул. Мира, 3 Каргапольского района. На основании данного решения 10.10.2012. ФИО1 получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру 45 АА №*, расположенную по адресу: <адрес>, на имя Тетенова А.А.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Поскольку право собственности Тетенова А.А. на квартиру <адрес> зарегистрировано на основании подложного решения мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского района от 05.06.2012., суд полагает исковые требования Тетенова А.А. о прекращении зарегистрированного права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Тетенова А. А. удовлетворить.
 
    Прекратить зарегистрированное за Тетеновым А. А., право собственности на жилое помещение – квартиру <адрес> общей площадью 70,5 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд.
 
    Судья Каргапольского
 
    районного суда И.Ю.Гомзякова