Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-451/2014
Дело № 2-451/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2014 года г. Болотное
Болотнинскийрайонный судНовосибирской области в составе председательствующего судьи Титовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Тибановой А.В.,
с участием истца Смольяновой А.В.,
ответчика Лепиховой С.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Лепиховой А.М., Лепихова З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСмольяновой ФИО20 к Лепиховой ФИО21, Лепиховой ФИО22 Лепихову ФИО23 опризнании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Смольянова А.В. обратилась в суд с иском к Лепиховой С.Ю., Лепиховой А.М., Лепихову З.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование иска истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы истец и ответчики (дочь и внуки Смольяновой А.В.). Ответчик Лепихова С.Ю. более пяти лет не проживает в квартире истца, не несет бремя расходов на содержание жилья, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. В настоящее время ответчики проживают по адресу: <адрес>, который приобретен Лепиховой С.Ю. на средства материнского капитала и находится в общей долевой собственности ответчиков. ОУФМС по Болотнинскому району в снятии ответчиков с регистрационного учета в отсутствие последних истцу отказано. Истец полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, и просит признать Лепихову С.Ю., Лепихову А.М., Лепихова З.М., утратившими право пользования жилым помещением.
Истец Смольянова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Лепихова С.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Лепиховой А.М. и Лепихова З.М.,в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.
Представитель третьего лица – ОУФМС России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав объяснения истца и ответчика, показания свидетелей ФИО10, ФИО11, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права истец Смольянова А.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 6).
Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Смольянова (Лепихова) С.Ю., СмольяноваА.Ю. (ЛепиховаА.М.), Лепихов З.М.
Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
В соответствии с п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из объяснений истца и показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 следует, что Лепихова С.Ю. и ее дочь Лепихова А.М. более пяти лет не проживают по адресу: <адрес>,выехали из указанной квартиры не вынужденно, в связи с замужествомЛепиховой С.Ю., в гости к Смольяновой А.В. не приходят, за исключением внучки Лепиховой А.М., не помогают, коммунальные платежи не оплачивают, в настоящее времяпроживают в собственном доме.Лепихов З.М. в квартире по указанному адресу никогда не проживал, проживает с матерью Лепиховой С.Ю.
Согласно справке, составленной председателем уличного комитета, Лепихова С.Ю. и ее дети Лепихова А.М. и Лепихов З.М. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживают, личные вещи ответчиков в квартире по указанному адресу отсутствуют.
Факт наличия в собственности ответчиков жилого помещения подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с которой в общей долевой собственности ответчиков, по 1/4 за каждым, имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, чтоЛепиховаС.Ю. и несовершеннолетние ЛепиховаА.М. и ЛепиховЗ.М. в квартире ответчика длительный период времени не проживают, личных вещей в указанной квартире не имеют, имеют в собственности жилое помещение, в которомдо настоящего времени постоянно проживают.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 02.02.1998г. № 4-П, регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик Лепихова С.Ю. доказательств, опровергающих доводы истца и выводы суда, не представила.
При указанных обстоятельствах суд считает требования истцаобоснованными и, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,
р е ш и л:
исковые требования Смольяновой Альбины Владимировны удовлетворить.
ПризнатьЛепихову(Смольянову) ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лепихову(Смольянову) ФИО25 (Юрьевну), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лепихова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятияЛепиховой (Смольяновой) С.Ю., ЛепиховойА.М. (Смольяновой А.Ю.), Лепихова З.М. с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2014 года.
Судья Т.В. Титова
