Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-451/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2014 года село Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего Тарабариной О. В.,
при секретаре Морозовой М. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-451/2014 по иску ООО «Агролига» к Абубакировой Н.А. и ИП КФХ Абубакирову Дамиру Кабдулмуратовичу о взыскании вексельного долга и процентов в сумме 524 620 рублей 80 коп.,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Агролига» обратилось в суд с иском к Абубакировой Н. А. и ИП главе КФХ Абубакирову Д. К., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно вексельный долг, удостоверенный простым векселем № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 441 600 рублей, и проценты на вексельную сумму в размере 83 020 рублей 80 коп.
В обоснование требований ссылалось на то, что является векселедержателем простого векселя №, выданного ИП главой КФХ Абубакировым Д. К. ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 441 600 рублей со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 30.11.2013 г. Векселем также предусмотрено с 30.11.2013 г. начисление процентов в размере 0,2% за каждый день от непогашенной суммы. Лицом, давшим за Общество аваль (вексельное поручительство), является Абубакирова Н. А. Простой вексель к оплате предъявлен и до настоящего времени вексельный долг не погашен, что повлекло необходимость обращения в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении от 06.06.2014 г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уменьшил в связи с добровольным частичным погашением задолженности ответчиком и просил взыскать с ответчиков солидарно вексельный долг в размере 230 000 рублей; проценты в размере 83 020 рублей 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 446 рублей 21 коп..
Ответчики – ИП Глава КФХ Абубакиров Д. К. и Абубакирова Н. А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков Абубакирова Д. К. и Абубакировой Н. А.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с требованиями ст. 815 ГК РФ вексель - ценная бумага, удостоверяющая, с соблюдением требований к ее форме, простое и ничем не обусловленное личное обязательство векселедателя (простой вексель), либо другого, указанного векселедателем, плательщика (переводный вексель) уплатить при наступлении указанного в векселе срока определенную сумму денежных средств добросовестному владельцу векселя (векселедержателю).
В силу ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341 векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.
В соответствии со ст. 77 Положения о простом и переводном векселе к простому векселю применяются постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся в том числе условия о процентах.
В силу ст. 5 Положения, в простом векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом простом векселе такое условие считается ненаписанным. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным.
Это определено в Положении о переводном и простом векселе, а так же в Постановлениях Пленумов ВС и ВАС:
Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.
Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 №33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" «...Аналогичным образом суду следует оценивать доводы и возражения сторон тогда, когда требование платежа по векселю заявлено прямому должнику непосредственно в исковом порядке.»
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ М 33/14 от 04,12.2000 г. требования к векселедателю могут быть предъявлены безотносительно к наличию или отсутствию протеста, непредъявление векселя к платежу в предусмотренный срок не освобождает векселедателя от обязанности в проведении выплат по простому векселю при предъявлении иска в течение установленного срока давности.
Исковые требования могут быть предъявлены так же и к авалисту прямого должника, так же безотносительно наличия или отсутствия протеста, т.к, эти лица относятся к прямым должникам. Указанное положение отражено в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ М 33/14 от 04.12.2000 г.: «прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора» и в п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ Х 33/14 от 04.12.2000 г.: «в соответствии со статьей 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот,
за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Вследствие этого
авалист, давший аваль за векселедателя простого векселя либо за акцептанта переводного
векселя, несет ответственность перед векселедержателем на тех же условиях, то есть
независимо от совершения протеста векселя в неплатеже».
Согласно п.5. Положения "О переводном и простом векселе" в «переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.»
П.77. Положения "О переводном и простом векселе" предусмотрено, что к простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, в частности, условие о процентах (статья 5).
Статьей 48 Положения "О переводном и простом векселе" предусмотрено, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
В соответствии со ст. 9 Положения "О переводном и простом векселе", векселедатель отвечает за платеж.
Статья 47 Положения предусматривает, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем, Векселедержатель имеет право предъявить иск ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
Из материалов дела следует, что 18.06.2013 г. ООО "Агролига России" выдан простой вексель N70, составленный от имени ИП Главы КФХ Абубакирова Д. К. в городе Самаре, согласно которому ИП Глава КФХ Абубакиров Д. К. обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 441600.00 рублей и проценты в размере 0,2% за каждый день от непогашенной суммы непосредственно векселедержателю ООО "Агролига России" или по его приказу любому другому лицу по предъявлении, но не ранее 30.11.2013 г. Вексель скреплен печатью ИП Главы КФХ Абубакирова Д. К. и подписан Абубакировой Н. А., одновременно давшей вексельное поручительство. Копия векселя имеется в материалах дела.
Судом установлено, что на момент предъявления иска в суд оплата по нему в полном объеме не произведена.
Статьей 47 Положения установлено, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
В соответствии со ст. 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.
Лицом, давшим за ИП Главу КФХ Абубакиров Д. К. аваль, как указано в векселе, явилась Абубакирова Н.А..
Размер задолженности по процентам, подтвержден соответствующим расчётом и по существу ответчиками не оспаривался.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме (с учётом заявления об уменьшении исковых требований).
Уменьшение исковых требований является правом истца, суд принимает решением по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 446 рублей 21 коп., уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Агролига России» удовлетворить.
Взыскать с Абубакировой Н.А. и ИП Главы КФХ Абубакирова Д.К. солидарно в пользу ООО «Агролига России» вексельный долг в размере 230 000 рублей; проценты на вексельную сумму в размере 83 020 рублей 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 446 рублей 21 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
