Решение от 01 августа 2014 года №2-451/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    1 августа 2014 года г.Елец
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
 
    при секретаре Воротынцеве Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/2014г. по иску Малютиной ФИО1 к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Малютина В.Г. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
 
    В обоснование иска указывает, что является наследником имущества своего мужа ФИО2 в виде доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако не может оформить наследственные права в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на данное недвижимое имущество на имя мужа.
 
    В судебное заседание истец Малютина В.Г. по извещению суда не явилась.
 
    Представитель истца по доверенности Ляпина Г.В. исковые требования поддержала, подтвердив изложенные выше обстоятельства, и просила удовлетворить. Дополнительно объяснила, что Малютина В.Г. на основании договора на передачу жилого дома с надворными постройками в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, решения Елецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома (часть II) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Она же на основании постановления главы администрации Черкасского сельсовета Елецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 при жизни право собственности на долю данного земельного участка зарегистрировать не успел. Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Третьи лица Комаричева Г.М. и Бутова Е.В. в судебное заседание по извещению суда не явились. Письменно известили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с иском согласны. Подтвердили факт владения и пользования ФИО2 спорным земельным участком.
 
    Ответчик администрация сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили. Об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, письменных объяснений на иск, доказательств своих возражений не представили.
 
    Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, третьих лиц и представителя ответчика по имеющимся в нем доказательствам.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Малютиной В.Г. по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения права собственности является переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
 
    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Дети, супруг и родители являются наследниками первой очереди (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ сер. №).
 
    Постановлением администрации Черкасского сельсовета Елецкого района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью <данные изъяты>, состоящий из двух частей и расположенный по адресу: <адрес>, передан в собственность Бутовой Е.В., Комаричевой Г.М., ФИО7, ФИО2 и Малютиной В.Г.
 
    При этом в собственность Бутовой Е.В., Комаричевой Г.М. и ФИО7 был передан земельный участок площадью <данные изъяты> в равных долях каждому.
 
    В собственность ФИО2 и Малютиной В.Г. был передан в собственность земельный участок площадью 1 499 кв.м. в равных долях каждому.
 
    Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Малютиной В.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа ФИО2 в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на долю вышеуказанного земельного участка на имя наследодателя.
 
    Вместе с тем, учитывая отсутствие притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны ответчика администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, суд полагает возможным включить в наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество на имя ФИО2, не должно нарушать наследственных прав его жены Малютиной В.Г. при установленном судом факте владения и пользования наследодателем этим недвижимым имуществом как своим собственным.
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями данного земельного участка являются: ФИО7 (размер доли <данные изъяты>), Комаричева Г.М. (размер доли <данные изъяты>), Бутова Е.В. (размер доли <данные изъяты>), Малютина В.Г. (размер доли <данные изъяты>).
 
    Родственные отношения истца Малютиной В.Г. с ФИО2 подтверждены повторным свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ сер. №.
 
    Согласно справке администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на день смерти проживал и был зарегистрирован с Малютиной В.Г. Завещание от его имени в администрации сельского поселения не удостоверялось.
 
    В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ суд принимает во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Елецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о том, что истец Малютина В.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, что отсутствуют иные наследники к имуществу ФИО2
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Малютиной ФИО1 к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Малютиной ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на землях поселений, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования имущества ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение является основанием для регистрации права собственности на указанную долю указанного объекта недвижимого имущества за Малютиной В.Г. в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области в установленном законом порядке.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме
 
    Председательствующий -