Решение от 18 июня 2014 года №2-451/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2014 года Астраханская область г.Харабали
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушевой Э.С.,
 
    при секретаре Тасбауовой А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Буйнакский» к Рамазановой <ФИО1>  о взыскании задолженности за  жилищно-коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Буйнакский» обратилось в суд иском к Рамазановой С.Г. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги.
 
    Представитель открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Буйнакский», будучи извещенным о времени  и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком добровольно погашена задолженность и взыскать уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления.
 
    Ответчик Рамазанова С.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав ответчика, изучив материала дела, суд приходит к следующему.
 
       Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому, принимается судом, производство по делу, в этой связи  подлежит прекращению. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  разъяснены.
 
    В своем заявлении открытое акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Буйнакский» просит возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
 
     Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> истцом при подаче настоящего  искового  заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей  Отказ от иска основан на том, что ответчик добровольно удовлетворил  требования после предъявления иска. 
 
    В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    С учетом установленных обстоятельств с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 220, 224-225 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Буйнакский» от исковых требований к Рамазановой С.Г.  о взыскании задолженности за  жилищно- коммунальные услуги.
 
                Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Буйнакский» к Рамазановой С.Г.  о взыскании задолженности за  жилищно- коммунальные услуги прекратить, в связи с отказом от иска.
 
                Разъяснить открытому акционерному обществу «Славянка» в лице филиала «Буйнакский», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
       Взыскать с Рамазановой <ФИО1>  в пользу открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Буйнакский» в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска  400  рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Харабалинский районный суд Астраханской области, через мирового судью судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области.
 
 
 
    Мировой судья           Э.С. Даушева
 
    Постановление не вступило в законную силу