Определение от 01 апреля 2014 года №2-451/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-451/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Саянск                                                                           1 апреля 2014 года
 
    Гражданское дело № 2-451/2014
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., с участием заявителя Захарова Н.В., представителя заинтересованного лица - начальника Федерального казенного учреждения Объединение исправительных колоний № 8 ГУФСИН России по Иркутской области Айвазян Г.В., при секретаре судебного заседания Карховой И.В.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении штаба Федерального казенного учреждения Объединение исправительных колоний № 8 ГУФСИН России по Иркутской области гражданское дело по жалобе Захарова Н. В. на постановление о водворении в штрафной изолятор,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Захаров Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление о водворении его в штрафной изолятор.
 
    Постановлением начальника КП-31 г. Усть-Кута ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Захаров Н.В. был водворен в штрафной изолятор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за курение в не отведенном месте.
 
    В своей жалобе Захаров Н.В. просит признать незаконным и отменить вынесенное в отношении него постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор за курение в не отведенном месте.
 
    В судебном заседании, 01.04.2014 заявитель Захаров Н.В., представил суду заявление, в котором отказался от жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении него начальником КП-31 г. Усть-Кута о водворении его в штрафной изолятор за курение в не отведенном месте.
 
    Из заявления Захарова Н.В. следует, что ему известны последствия отказа от жалобы, то есть то, что в соответствии со ст. 220 абз. 4, ст. 221 ГПК РФ, если заявитель отказался от жалобы и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель заинтересованного лица - Федерального казенного учреждения Объединение исправительных колоний № 8 ГУФСИН России по Иркутской области - Айвазян Г.В. полагал возможным принять отказ заявителя Захарова Н.В. от жалобы.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Судом установлено, что отказ заявителя Захарова Н.В. от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    По гражданскому делу № 2-451/2014 по жалобе Захарова Н. В. на постановление о водворении в штрафной изолятор - принять отказ заявителя Захарова Н.В. от жалобы и в связи с этим производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
 
    Судья Т.В. Дмитриева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать