Определение от 26 февраля 2014 года №2-451/2014

    Дело №2-451/2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
 
    При секретаре Бураковой Г.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2014 года в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Добрякова А.А. к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
         Истец Добряков А.А. обратился в суд с иском к Каленову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с ответчика : <данные изъяты> рублей - размер причиненного ущерба, <данные изъяты> рублей- расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> рублей- расходы по оплате услуг оценщика, <данные изъяты> рублей- расходы по оплате госпошлины.    
 
        В судебном заседании до рассмотрения дела по существу истец Добряков А.А., его представитель по доверенности Гусев П.О. заявили ходатайство, просят утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Добряковым А.А. и ответчиком Каленовым С.В., по условиям которого истец Добряков А.А. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оценке в размере <данные изъяты> рублей, расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик Каленов С.В. принимает на себя обязательство по выплате истцу Добрякову А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, просят снять обеспечительные меры на имущество, принадлежащее ответчику Каленову С.В.
 
    В судебном заседании ответчик Каленов С.В. выразил согласие на заключение мирового соглашения, не возражает против утверждения по делу мирового соглашения, прекращения производства по делу.
 
        Стороны представили суду совместное заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.
 
        Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Добряковым А.А. и Каленовым С.В., по условиям которого истец Добряков А.А. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Каленов С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оценке в размере <данные изъяты> рублей, расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик Каленов С.В. принимает на себя обязательство по выплате истцу Добрякову А.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Каленову С.В., наложенный определением Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – снять.
 
        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 15 дней через Кинешемский городской суд.
 
            Председательствующий: И.С. Саркисян.