Определение от 03 февраля 2014 года №2-451/2014

    Дело № 2-451/2014
 
    Поступило в суд «09» января 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «03» февраля 2014 года    г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи    Черкасовой О.В.,
 
    При секретаре    Аникиной И.Н.,
 
    С участием помощника прокурора    Богоявленской О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карболиной Милы Игоревны к ООО «Сибирский цветочный магазин» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Карболина М.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила восстановить ее на работе в ООО «Сибирский цветочный магазин» в должности продавец-консультант, взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.
 
    В предварительном судебном заседании было установлено, что истец Карболина М.И. исполняла трудовые обязанности по месту нахождения ответчика – <адрес>, в связи с чем помощником прокурора Богоявленской О.А. было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Заельцовский районный суд г. Новосибирска, по подсудности.
 
    Истец Карболина М.И., представитель истца Коробейникова Н.А., действующая на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, представитель ответчика Богданов Д.В., действующий на основании доверенности, не возражали против передачи дела по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело по иску Карболиной Милы Игоревны к ООО «Сибирский цветочный магазин» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда подлежит передаче на рассмотрение в Заельцовский районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям.
 
    Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Исковые требования истца Карболиной М.И. не связаны с ее незаконным осуждением, привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, а поэтому п. 6 ст. 29 ГПК РФ не применим при выборе истцом подсудности по заявленным требованиям.
 
    Как установлено в предварительном судебном заседании, местом нахождения ответчика является <адрес>, место исполнения трудовых обязанностей совпадает с местом нахождения ответчика.
 
    Таким образом, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Заельцовскому районному суду г. Новосибирска.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии судом дела к своему производству суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Карболиной Милы Игоревны к ООО «Сибирский цветочный магазин» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда на рассмотрение в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску Карболиной Милы Игоревны к ООО «Сибирский цветочный магазин» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, через Кировский районный суд г. Новосибирска.
 
    Председательствующий – подпись
 
    Копия верна:
 
    Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-451/2014 Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    На 03.02.2014 определение в законную силу не вступило.
 
    Судья –                                 О.В.Черкасова