Решение от 19 сентября 2013 года №2-451/2013г.

Дело № 2-451/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Троицкое                                                                                19 сентября 2013 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе
 
    Председательствующего Зайцевой Л.Н.
 
    При секретаре Кшуевой И.Г.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ахроменко С.Б. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края о перерасчете пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ахроменко С.Б. обратилась в Троицкий районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в Троицком районе Алтайского края о перерасчете пенсии.
 
    В обоснование иска указала, что с 25.08.2013 года ей была назначена трудовая пенсия по старости.
 
    При назначении пенсии не была принята для исчисления размера пенсии справка о заработной плате № № от 25.11.2011 года, выданная КГКП «Медицинское объединение № 1 Зыряновского района» Управления здравоохранения Восточно-Казахстанского областного акимата республики Казахстан за период работы с 1 января 1999 по 31 декабря 2001 года. Справка не принята по тем основаниям, что в ней не указаны основания выдачи. Данный отказ считает необоснованным, так как указанный период работы записан в трудовой книжке, которая является основным документом, подтверждающим трудовой стаж.
 
    В судебном заседании истец иск поддержала, просила обязать ответчика произвести перерасчет ее пенсии с даты назначения на основании указанной справки о заработной плате.
 
    Представитель ответчика с иском не согласен, пояснив, что при назначении истцу пенсии не была принята для исчисления размера пенсии справка о заработной плате № 333 от 25.11.2011 года, выданная КГКП «Медицинское объединение № 1 Зыряновского района» Управления здравоохранения Восточно-Казахстанского областного акимата республики Казахстан за период работы с 1 января 1999 по 31 декабря 2001 года в связи с тем, что в справке не указано основание выдачи.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется исходя из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд, выдаваемые в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными органами).
 
    Согласно ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы и иной деятельности подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    В соответствии с Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 16, Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 N 19па "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии", к необходимым документам, требуемым при назначении досрочной трудовой пенсии по старости, относятся документы, подтверждающие стаж работы на соответствующих видах работ.
 
    При таких обстоятельствах юридически значимым при решении вопроса о перерасчете пенсии, возложении обязанности принять справки о заработной плате за указанные периоды работы истца на предприятии, является наличие доказательств выполнения этой работы.
 
    Согласно записей в трудовой книжке 19.04.1994 года истица была принята на работу в Зыряновский родильный дом, где работала до 01.06.2012 года.
 
    В 1999 году Зыряновский роддом преобразован в КГКП «Родильный дом», а в 2005 году - в КГКП «Роддом» ГУ «Департамент здравоохранения ВКО».
 
    В 2008 году в трудовую книжку внесена запись о продолжении работы истца в должности санитарки в КГКП «Медицинское объединение № 1 Зыряновсокго района» Управления здравоохранения Восточно-Казахстанского областного акимата.
 
    Удовлетворяя иск, суд исходит из тех обстоятельств, что запись о работе истца содержится в трудовой книжке, выданной истцу 15 июля 1977 года. При этом в трудовой книжке указаны номера приказов о приеме и увольнении с работы, имеются печати. Записи о трудовой деятельности истца в трудовой книжке выполнена в хронологическом порядке, своевременно.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что указанная справка о заработной плате являются допустимым доказательством, подтверждающим размер заработка истца в спорный период.
 
    В виду изложенного, доводы представителя ответчика о том, что представленные истцом справка, заверенная печатью предприятия и подписями должностных лиц, не соответствует предъявляемым действующим законодательствам требованиям, не может служить основанием для отказа в иске, т.к. нарушение работодателем порядка оформления документа, не может служить основанием для ограничения истца в его правах на пенсионное обеспечение.
 
    Следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.194-199 суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края произвести с 25.08.2013 года перерасчет трудовой пенсии по старости Ахроменко С.Б. на основании справки о заработной плате № от 25.11.2011 года, выданной КГКП «Медицинское объединение № 1 Зыряновского района» Управления здравоохранения Восточно-Казахстанского областного акимата республики Казахстан за период работы с 1 января 1999 по 31 декабря 2001 года
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края в пользу Ахроменко С.Б. судебные расходы в размере 200 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
               Председательствующий                                                Зайцева Л.Н.