Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-451/2013г.
Дело № 2-451\2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2013 года
с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи
Куценко Т.Н.
При секретаре судебного заседания
Гайнановой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «В*» к Садыкову В.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «В*» обратился в суд с иском, в котором просит:
- досрочно взыскать с Садыкова В.Р. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 118 339 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 566 руб. 80 коп.;
- расторгнуть кредитный договор.
В обоснование указал, что ДАТА между ОАО «В*» и Садыковым В.Р. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 106 000 рублей под 0,16% в день, а заемщик обязался выплатить в установленный срок сумму кредита и плату за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 106 000 руб. банк исполнил в полном объеме ДАТА, что подтверждается банковским ордером №, однако ответчик свои обязательства не исполняет.
Истец ОАО «В*» извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Садыков В.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил, об отложении дела слушанием не просил.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Стороны обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).
Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
ДАТА между ОАО «В*» и Садыковым В.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 106 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 0,16% в день сроком на 36 месяцев.
Во исполнение условий кредитного договора Банк предоставил Садыкову В.Р. 106 000 рублей, которые были выплачены по расходному кассовому ордеру.
Согласно пункту 3.1 кредитного договора погашение кредита производится до 26 числа каждого месяца, начиная с ДАТА в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, что составляет 6 300 рублей.
Кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в соответствии с требованиями, установленными ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из выписки по счету клиента Садыкова В.Р. обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов не исполнены ответчиком в порядке, установленном кредитным договором.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по договору, согласно представленного истцом расчета, составила 118 339 руб. 98 коп., в том числе основной долг 99 478 руб. 76 коп.; задолженность по процентам 17 030 руб. 67 коп., пени по просроченному основному долгу 500 руб.; пени по просроченным процентам 1 330 руб. 55 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает у суда сомнений.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах 118 339 руб. 98 коп. по состоянию на ДАТА.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В соответствии с п. 5 кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.
Согласно выписке по счету, Садыковым В.Р., последний платеж в погашение задолженности по договору был внесен ДАТА.
На основании изложенного, суд считает, что следует расторгнуть кредитный договор № от ДАТА и взыскать с Садыкова В.Р. в пользу ОАО «В*» задолженность по кредитному договору в размере 118 339 руб. 98 коп.
Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 3 566 руб. 80 коп., на основании ст.98 ГПК РФ в пользу ОАО «В*».
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА заключенный между открытым акционерным обществом «В*» и Садыковым В.Р..
Взыскать с Садыкова В.Р. в пользу открытого акционерного общества «В*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 118 339 руб. 98 коп., из которых:
- основной долг 99 478 руб. 76 коп.;
- задолженность по процентам 17 030 руб. 67 коп.;
- пени по просроченному основному долгу 500 руб.;
- пени по просроченным процентам 1 330 руб. 55 коп.
Взыскать с Садыкова В.Р. в пользу открытого акционерного общества «В*» расходы по государственной пошлине в размере 3 566 руб. 80 коп.
Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Куценко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>