Решение от 30 мая 2013 года №2-451/2013г.

    подлинник Гражданское дело № 2-451/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зарипова А.Р.,
 
    с участием представителя истца Ишмуратова Ю.А.,
 
    при секретаре Фаттаховой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Абдрахманову М.А., Абдрахмановой С.А., Брестер Н.В. о принудительном взыскании долга по договору займа
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по договору займа. Обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Абдрахманов М.А. заключил с истцом договор займа на сумму 40000 рублей. Денежные средства Абдрахманову М.А. были переданы сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Абдрахманов М.А. обязался возвратить КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата Абдрахмановым М.А. займа, были заключены договоры поручительства с Абдрахмановой С.А., Брестер Н.В. Ответчик Абдрахманов М.А. после получения займа, произвел оплату по погашению займа по июль 2012 года в размере 5555,00 рублей и оплату процентов по июль 2012 года в размере 6000,00ж рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа не производились. При получении займа Абдрахманов М.А. оплатил паевой взнос в размере 3200,00 рублей. В соответствии с п. 3.1 договора займа КПКГ «Партнер» направил данный паевой взнос на погашение задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его долг по возврату займа составляет: основная сумма задолженности по займу – 34445,00 рублей, задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа – 6080,00 рублей, задолженность по неустойке – 18326,23 рублей. Итого сумма задолженности составляет 58851,23 рублей. Так же истец просит взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере 1965,54 рублей, оплату услуг представителя в размере 6000,00 рублей. Кроме того истец просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 3 % в месяц от общей суммы займа (40000, 00 рублей).
 
    В судебном заседании представитель истца Ишмуратов Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 58851 рубль 23 копейки, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей и 1965 рублей 54 копейки в возврат госпошлины. Кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за использование займа в соответствии со статьей 809 ГК РФ с 23 марта 2013 года до момента погашения суммы займа, из расчета 3 % в месяц от общей суммы займа (40000 рублей).
 
    Ответчики Абдрахманов М.А., Абдрахманова С.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчица Брестер Н.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное Брестер Н.В. вернулось с отметкой о том, что срок хранения данного извещения истек.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер» и Абдрахмановым М.А. заключен договор займа №. Ответчику были предоставлены денежные средства на сумму 40000 рублей на потребительские нужды на срок 36 месяцев. Абдрахманов М.А. обязался возвратить КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.
 
    В обеспечение возврата Абдрахмановым М.А. суммы займа, были заключены договоры поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Абдрахмановой С.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Брестер Н.В. Согласно пункту 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед Займодавцем в том объеме, что и Заемщик, в части, за уплату компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Согласно п. 1.5 договора поручительства – ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.4 договора займа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа предусмотрено право займодавца потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в случаях невыполнения Заемщиком предусмотренных договором займа обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым Займодавец не отвечает, а также при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
    Согласно п. 2.2 договора займа Абдрахманов М.А. обязался возвратить сумму займа равными долями ежемесячно и проценты, которые начисляются из расчета 3 % в месяц от общей суммы займа.
 
    На основании п. 4.2 договора займа в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты за использование займа, в соответствии со ст. 395 ГК РФ на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    По состоянию на 22 марта 2013 года сумма задолженности составила 58851 рубль 23 копейки, в том числе: основная сумма задолженности по займу – 34445 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа – 6080 рублей 00 копеек, задолженность по неустойке – 18326 рублей 23 копейки.
 
    Согласно статье 809 ГК РФ, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов за использование займа с 23 марта 2013 года до момента погашения суммы займа, из расчета 3 % в месяц от общей суммы займа (40000 рублей), подлежат удовлетворению, в размере 1200 рублей (40000*3 %=1200) ежемесячно.
 
    При указанных обстоятельствах, истец доказал как того требует ст. 56 ГПК РФ обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1965 рублей 54 копейки, и оплачены услуги представителя в сумме 6000 рублей. В связи с полным удовлетворением иска указанные расходы также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» солидарно с ответчиков Абдрахманова М.А., Абдрахмановой С.А., Брестер Н.В. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58851 рубль 23 копейки, 1965 рублей 54 копейки в возврат госпошлины, 6000 рублей расходов на услуги представителя, всего взыскать 66816 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 77 копеек.
 
    Взыскать в пользу КПКГ «Партнер» солидарно с ответчиков Абдрахманова М.А., Абдрахмановой С.А., Брестер Н.В. проценты за использование займа с 23 марта 2013 года до момента погашения суммы займа, из расчета 3 % в месяц от общей суммы займа (40000 рублей) в размере 1200 рублей ежемесячно.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Агрызский районный суд.
 
Председательствующий судья Зарипов А.Р.