Решение от 23 мая 2013 года №2-451/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №НОМЕР РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 23 мая 2013 г. Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Климина Т.В. при секретаре Магафуровой И.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «*» к Плотниковой ГИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «*» (далее по тексту Банк) обратился с иском к Плотниковой Г.И. о расторжении кредитного договора №НОМЕР1 от ДАТА1 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 19 640,31 руб. В основание иска указано, что ДАТА1 г. между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил кредит в размере 25 000,00 рублей, сроком на 12 месяцев, под *% в день на неотложные нужды. Ответчик обязательств по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи не вносит. Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДАТА2 г. составила 37 811,13 руб., в том числе основной долг - 13 066,49 руб., плата за пользование кредитом - 24 743,27 руб. Поскольку судебным приказом задолженность по указанному кредитному договору с Плотниковой Г.И. была взыскана, просил взыскать с ответчика плату за пользование кредитом в размере 19 640,31 руб., расторгнуть кредитный договор №НОМЕР1от ДАТА1 г., заключенный между ОАО «*» и Плотниковой Г.И. Представитель ОАО «*» Козлов В.А., действующий на основании доверенности от ДАТА3 г., поддержал исковые требования. Ответчик Плотникова Г.И. в судебном заседании исковые требования не признала. Заслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.ст. 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заёмщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушение обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Из материалов дела следует, что ДАТА1 г. между Банком и Плотниковой Г.И. заключен кредитный договор №НОМЕР1 согласно которому заёмщику предоставлен кредит на сумму 25 000,00 рублей, под *% в день, на срок 12 месяцев. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 17-18, 19-20). Согласно п. 1.3 кредитного договора сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к договору. Согласно указанному Приложению договор содержит условия о процентной ставке в размере *% в день (коэф. R), даты платежей суммы основного долга к погашению, остаток задолженности по кредиту, плату за пользование кредитом с помесячной разбивкой, общие суммы ежемесячных платежей. Сумма ежемесячного платежа определяется согласно графику и по формуле: S =R*03*t, где R - 0,16% в день; 03 - остаток задолженности на текущую дату (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то сумма выданного кредита ); Т - количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту (либо если первая плановая дата не наступила, то количество дней от момента выдачи кредита). Условиями кредитного договора также определена среднемесячная переплата по кредиту 3,10%. Таким образом, в Приложении № 1 кредитного договора четко, разборчиво, полно и доступно для прочтения изложены сведения о полной стоимости кредита. Истец был надлежащим образом ознакомлен с условиями договора. График платежей содержит размеры платы за пользование кредитом и сумму ежемесячного платежа. Обязательства Банка по исполнению условий договора исполнены кредитором путем перечисления денежных средств на счёт, открытый на имя Плотниковой Г.И. Плотникова Г.И. не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору. Право банка требовать досрочного возврата кредита при просрочке заемщиком, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней (п. 5.4.1 договора). Факт несоблюдения заемщиком обязанностей по кредитному договору подтвержден расчетом задолженности и выпиской по счету, которые ответчиком не оспорены. Доказательств иного размера кредитной задолженности в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в дело не представлено (л.д. 8-9, 10-15). Согласно расчету задолженности по кредитному договору №НОМЕР1 от ДАТА1 г. по состоянию на ДАТА1 г., общая задолженность ответчика перед истцом составила 37 811,13 руб., в том числе основной долг - 13 066,49 руб., плата за пользование кредитом - 24 743,27 руб. ДАТА4 г. мировым судьей судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска выдан судебный приказ №НОМЕР2, которым с Плотниковой Г.И. в пользу ОАО «*» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 28 382,96 руб., в том числе сумма основного долга в размере 23 280,00 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 5102,96 руб., расходы по оплате госпошлины - 525,75 руб. (л.д. 25-26). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Учитывая, что Плотниковой Г.И. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по своевременному возврату сумм кредита и процентов за пользование кредитом, а также тот факт, что с нее судебным приказом от ДАТА4 г. взыскана задолженность по данному кредитному договору, то суд в соответствии со ст.ст. 807-811,819 Гражданского кодекса РФ, считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Поскольку ОАО «*» заявило требования о досрочном возврате суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, суд считает правильным расторгнуть кредитный договор №НОМЕР1 от ДАТА1 г. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска ОАО «*» уплатило госпошлину в размере 785,61 руб., что подтверждается платежным поручением № НОМЕР3 от ДАТА4 г. (л.д. 7). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 785,61 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Открытого акционерного общества «*» к Плотниковой ГИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Плотниковой ГИ в пользу Открытого акционерного общества «*» задолженность по кредитному договору №НОМЕР1 от ДАТА1 г. по состоянию на ДАТА2 г. в размере 19 640,31 руб., госпошлину - 785,61 руб. Расторгнуть кредитный договор№НОМЕР1 от ДАТА1 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «*» и Плотниковой ГИ. Решение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через мирового судью, постановившего решение. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ