Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: 2-451/2013
Дело № 2-451/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» октября 2013г.
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего районного судьи Овчинникова Е.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Селезнёва Алексея Ивановича к Тетюхину Сергею Николаевичу о защите прав потребителя, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился Селезнев А.И. к Тетюхину С.Н. о защите прав потребителя, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что ему по наследству от ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ досталась земельная доля в СПК «Савальский» <адрес> в общей долевой собственности 1/167.
ФИО4 написала Селезневу А.И. доверенность в 2010 году на получение за неё натуральной оплаты за пользование земельным паем.
Однако, натуральную оплату ответчик под разными причинами выдавать Селезневу А.И. отказался, чем по словам, Селезнёва А.И. причинил ему нравственные и физические страдания, которые он оценивает в <данные изъяты> рублей, что является суммой компенсации морального вреда, причиненного ему. Кроме того, Селезнев А.И. претендует на штраф по закону «О защите прав потребителя».
В судебном заседании Селезнев А.И. пояснил, что он, подавая исковое заявление, претендовал на получение с ответчика, причиненного материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей за неполученную натуральную оплату за 2010 -2012 годы: за зерно, рыбу, подсолнечное масло и сахар.
Поэтому требования Селезнева А.И. носят имущественный характер при цене иска в <данные изъяты> рублей.
Сумма компенсации морального вреда и судебных расходов являются производными от основного требования и в цену иска не входят.
Согласно ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска менее <данные изъяты> рублей.
Поскольку данный спор является имущественным и цена иска составляет менее <данные изъяты> рублей, этот спор подсуден мировому судье.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так как, данное дело неподсудно районному суду, а выявилось, что оно подсудно мировому судье, то это дело необходимо передать для рассмотрения по существу мировому судье <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № года по иску Селезнева Алексея Ивановича к Тетюхину Сергею Николаевичу о защите прав потребителя, компенсации морального вреда и судебных расходов передать для рассмотрения по существу в Жердевский мировой суд.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней через суд вынесший его.
Председательствующий Овчинников Е.В.
