Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-451/14
Дело №2-451/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 24 марта 2014 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Чупровой К.Ф.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Левашиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Первое коллекторское бюро», действуя через своего представителя по доверенности Каменецкую О.Е., обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение ОАО «Промсвязьбанк» с Левашиной Е.Ю. кредитного договора, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. Левашина Е.Ю. кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом, допустила просрочку оплаты кредита.
10 декабря 2010 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, по которому Банк уступил ОАО «Первое коллекторское бюро» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе в отношении Левашиной Е.Ю.
На основании изложенного, ОАО «Первое коллекторское бюро» просило взыскать с Левашиной Е.Ю. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
ОтветчикЛевашина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела следует, что 26 июля 2008 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Левашиной Е.Ю. заключен кредитный договор путем получения ответчиком анкеты-заявления на оформление международной банковской карты на получение кредита и акцепта Банком указного заявления фактическим предоставлением кредита 26 июля 2008 г. По условиям заявления установлен лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб.
По состоянию на 22 октября 2010 г. задолженность ответчика составила 101 547 руб. 57 коп., в связи с чем, ОАО «Промсвязьбанк» 22 октября 2010 г. направило в адрес ответчика требование о необходимости погашении кредита (л.д. ).
10 декабря 2010 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ОАО «Первое коллекторское бюро» перешло право требования, в том числе, по кредитному договору заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» и Левашиной Е.Ю. (л.д. ). На момент перехода право требования сумма задолженности ответчика перед Банком составила <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 7.4.12 Правил предоставления и использования международных банковских карт VISA для физических лиц ОАО «Промсвязьбанк» Банк обязуется гарантировать тайну счета, операций по счету и сведений о клиенте. Информация третьим лицам может быть предоставлена только при передаче Банком указанной информации третьим лицам в целях заключения Банком сделок в связи с реализацией прав Банка, включая уступку прав требования (л.д. ).
Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком Левашиной Е.Ю. обязательств по кредитному договору, в связи чем у истца, как нового кредитора, имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Левашиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Левашиной Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» <данные изъяты>
Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» с Левашиной Е.Ю. в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
А.С. Мильер
