Решение от 31 января 2014 года №2-451/14

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-451/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-451/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
            Именем Российской Федерации
 
    (дата обезличена)                                                                     (адрес обезличен)
 
           Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ-24» (далее Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Банк ВТБ-24» (далее Банк) обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита по кредитной карте, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере лимита (данные обезличены) на срок декабря 2013 года, причем ответчик принял на себя обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Ссылается, что обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора о предоставлении кредита по кредитной карте ответчиком ФИО1, исполняются не надлежащим образом, общая сумма его задолженности по кредиту составляет (данные обезличены) коп., в том числе: основной долг - (данные обезличены) руб., плановые проценты - (данные обезличены) руб., пени и штрафы - (данные обезличены) руб.
 
    Просит суд взыскать с ФИО1, сумму задолженности по кредиту в размере (данные обезличены) коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме (данные обезличены) коп.
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, просит о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причина неявки неизвестна.
 
    Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения истца, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1, 8 Гражданского Кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
    Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита по кредитной карте, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере лимита (данные обезличены) руб., на срок - декабрь 2013 года, причем ответчик ФИО1, принял на себя обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
 
    Денежные средства в сумме (данные обезличены)., были зачислены на кредитную карту в полном объеме, кредитная карта была надлежащим образом выдана ФИО1, денежные средства в пределах лимита в размере (данные обезличены) руб., были доступны ФИО1, для их использования.
 
    Судом установлено, что обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора о предоставлении кредита по кредитной карте ответчиком ФИО1, исполняются не надлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, общая сумма его задолженности по кредиту, согласно представленного в материалы гражданского дела расчета, составляет (данные обезличены) коп., в том числе: основной долг - (данные обезличены)., плановые проценты - (данные обезличены) руб., пени и штрафы - (данные обезличены) руб.
 
    Указанный расчет надлежащим образом проверен судом в ходе судебного заседания и признан достоверным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора.
 
    При этом, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении ФИО1, сумм задолженности по кредитному договору, в материалах гражданского дела не имеется и суду, в ходе судебного заседания не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка являются обоснованными иподлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ФИО1, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «Банк ВТБ-24» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Банк ВТБ-24» сумму задолженности по кредитному договору в размере (данные обезличены)., расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) коп., а всего: (данные обезличены) коп.
 
    Ответчик вправе подать в Кстовский городской суд (адрес обезличен) заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
 
    Судья Кстовского
 
    городского суда
 
    (адрес обезличен):                                                   Фролов А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать